Oryon Flow versus GitHub Autofix

1. 01

   Onderzoek het gedrag tijdens uitvoering

   Flow test risico’s in een applicatielaboratorium en analyseert de broncode; Autofix begint bij waarschuwingen uit codescans.

2. 02

   Houd het bewijs gescheiden van de patch

   Flow bewaart een beoordeelde bewijsmethode en controles van het oorspronkelijke legitieme gedrag voordat oplossingen worden beoordeeld.

3. 03

   Verbind engineering met beveiligingsbeoordeling

   Flow koppelt resultaten en voorgestelde wijzigingen aan geselecteerde technische vereisten, en gaat verder dan het oplossen van een individuele waarschuwing.

Mogelijkheden naast elkaar.

De tabel beschrijft gedocumenteerde functies en meet geen prestaties of detectiekwaliteit. Commerciële functies kunnen afhangen van product, abonnement en configuratie.

Wat je nodig hebt	Oryon Flow	GitHub Autofix
Onderzoek van de repository	✓Gedocumenteerd Broncode, pakketten, infrastructuur en runtime verbonden in één onderzoek.	✓Gedocumenteerd Gebruikt repositorybron- en codescancontext; Agentic Autofix verkent de codebasis. ↗
Gereconstrueerde testomgeving	✓Gedocumenteerd Bouwt de applicatie vanuit de oorspronkelijke repository opnieuw op in tijdelijke, geïsoleerde omgevingen.	—Niet gedocumenteerd binnen dit bereik Agentuitvoering en CodeQL-controles brengen geen reconstructie van een actief applicatiedoel tot stand. ↗
Verificatie van bevindingen	✓Gedocumenteerd Onafhankelijk beoordeelde bewijsmethode: bevestigd, weerlegd of onbeslist. Ontbrekend bewijs blijft een open vraag.	✓Gedocumenteerd Agentic Autofix voert ondersteunde CodeQL-query’s opnieuw uit. Dit bevestigt dat de scanner het probleem niet meer meldt, maar vormt geen bewijs van een exploit op de draaiende applicatie. ↗
Oplossingen onderbouwd met tests	✓Gedocumenteerd Geïsoleerde kandidaten; controleert veiligheid en legitiem gedrag vóór een onafhankelijke beoordeling.	✓Gedocumenteerd Stelt bronwijzigingen voor; Agentic Autofix herhaalt en valideert voordat een concept PR wordt gemaakt. ↗
Pull requests ter beoordeling	✓Gedocumenteerd Groepeert wijzigingen op oorzaak en compatibiliteit in beoordeelbare PR’s. Je team beslist over de merge.	✓Gedocumenteerd Agentic Autofix maakt concept PR’s; Copilot Autofix-suggesties kunnen worden toegepast op PR’s. ↗
Traceerbaar technisch bewijs	✓Gedocumenteerd Koppelt bewijzen en wijzigingen aan technische vereisten; vergelijkt de huidige toestand met de projectie van geverifieerde PR’s.	✓Gedocumenteerd Codescanwaarschuwingen, voorgestelde verschillen en PR-controles registreren de herstelworkflow. ↗
Bron + runtime-analyse	✓Gedocumenteerd Verbindt bron, afhankelijkheid, infrastructuur en dynamische observaties in hetzelfde onderzoek.	—Niet gedocumenteerd binnen dit bereik CodeQL bronanalyse is gedocumenteerd; een geïntegreerde DAST of live pentest-fase is dat niet. ↗
Geauthenticeerde roltesten	✓Gedocumenteerd Controleert legitieme sessies, rollen en tenantgrenzen; onbereikbare of verlopen sessies blijven dekkingslacunes.	—Niet gedocumenteerd binnen dit bereik Autofix documenteert geen geverifieerde applicatieroltests. ↗
Aparte validatie	✓Gedocumenteerd De agent die een conclusie of oplossing voorstelt, keurt die niet zelf goed. Een afzonderlijke verificatiestap beoordeelt het bewaarde bewijsmateriaal.	✓Gedocumenteerd CodeQL biedt een deterministische controle van door agenten gegenereerde oplossingen voor ondersteunde query's. ↗
Functionele regressiecontroles	✓Gedocumenteerd Vergelijkt beveiligingsbewijzen, legitieme controles en beschikbare functionele tests met het origineel vóór levering.	◇Engine-integratie Repository CI en beoordeling door ontwikkelaars controleren het beoogde gedrag; testdekking moet door het team worden geconfigureerd. ↗
Afhankelijkheidsoplossingen	✓Gedocumenteerd Reparatiekandidaten kunnen de afhankelijkheidsgrafiek bijwerken en de applicatiecode aanpassen, onder voorbehoud van validatie.	↗Ander product uit de suite Dependabot opent afhankelijkheidsupdate PR’s als een aparte GitHub-functie. ↗
Technische vereisten in kaart brengen	✓Gedocumenteerd Koppelt het bewaarde bewijsmateriaal aan geselecteerde technische vereisten en toont de huidige dekking en de verwachte dekking na de voorgestelde wijzigingen. Dit is geen certificering van de organisatie.	—Niet gedocumenteerd binnen dit bereik Documenteert het oplossen van waarschuwingen; de koppeling van elk resultaat aan technische frameworkvereisten is niet gedocumenteerd. ↗

Productbereik