Vergelijkingen · Code Security

Code Security: van de editor naar het hele team.

Vroege detectie, context om op te lossen en gedeeld inzicht. Een doorlopende ervaring voor ontwikkeling, CI en beveiligingsbeheer.

Waarom Oryon kiezen

De analyse begint op uw machine.

Lokale SAST, code, afhankelijkheden en configuratie in uw editorworkflow. U beheert verbonden functies en AI-ondersteuning, volgens uw plan.
Van de editor tot elke oplevering.

De analyse-engine wordt meegeleverd met de extensie. Verbind codeanalyse, afhankelijkheden en CI-integraties met uw teamplatform in één workflow.
Eén beoordeling die het hele team kan hergebruiken.

Gedeelde onderdrukkingen, geschiedenis, scanvergelijkingen, CSV-exports en PDF-rapporten. Detectie wordt doorlopend werk dat uw team kan volgen.

10 alternatieven · 12 criteria · Inspecteerbaar bewijs

Bronnen gecontroleerd: 2026-10-29

Selecteer een symbool om de reikwijdte en bronnen ervan te inspecteren.

Scroll horizontaal om de volledige vergelijking te zien.

Vergelijking van de genoemde producten en edities met behulp van hun officiële bronnen. Een streepje betekent dat we voor dat criterium niet voldoende documentatie hebben gevonden, niet dat de functie niet bestaat. Dit is geen effectiviteitsbenchmark. Open elke cel voor voorwaarden en bereik.
Wat je nodig hebt	Code Security	Semgrep	OpenGrep	SonarQube	Snyk Code	Aikido	GitHub Code Security	Checkmarx One	Veracode	GitLab	Endor Labs
Editorintegratie
Statische codeanalyse
Afhankelijkheden
Geheimen
CI-integratie
AI-ondersteunde oplossingen
SAST zonder broncode naar een SaaS-dienst te uploaden
Infrastructuur & configuratie
Profielen en uitsluitingen
Selectieve MDN-compatibiliteit
Gedeelde triagebeslissingen
Geschiedenis en rapporten