Oryon Flow a confronto con GitHub Autofix

1. 01

   Esamina il comportamento in esecuzione

   Flow verifica il rischio in un laboratorio applicativo e analizza il codice sorgente; Autofix parte dagli avvisi della scansione del codice.

2. 02

   Mantenere la prova separata dalla patch

   Flow conserva un metodo di prova rivisto e controlli legittimi dall'originale prima di valutare le riparazioni.

3. 03

   Connetti l'ingegneria con la revisione della sicurezza

   Flow collega i risultati e le modifiche proposte ai requisiti tecnici selezionati, andando oltre la risoluzione del singolo avviso.

Funzionalità a confronto.

La tabella descrive funzionalità documentate; non misura prestazioni o qualità del rilevamento. Le funzionalità commerciali possono dipendere da prodotto, piano e configurazione.

Cosa ti serve	Oryon Flow	GitHub Autofix
Indagine sul repository	✓Documentato Codice, pacchetti, infrastruttura ed esecuzione collegati nella stessa indagine.	✓Documentato Utilizza l'origine del repository e il contesto di scansione del codice; Agentic Autofix esplora la base di codice. ↗
Ambiente di test ricostruito	✓Documentato Ricostruisce l’applicazione dal repository originale in ambienti effimeri e isolati.	—Non documentato in questo ambito L'esecuzione dell'agente e i controlli CodeQL non stabiliscono la ricostruzione di una destinazione dell'applicazione in esecuzione. ↗
Verifica dei risultati	✓Documentato Metodo di prova revisionato indipendentemente: confermato, confutato o inconclusivo. Ciò che resta da dimostrare rimane aperto.	✓Documentato Agentic Autofix riesegue le query CodeQL supportate; ciò conferma la risoluzione rilevata dallo scanner, non la verifica di un exploit sull’applicazione in esecuzione. ↗
Correzioni supportate da test	✓Documentato Candidati isolati; verifica sicurezza e comportamento legittimo prima di una revisione indipendente.	✓Documentato Propone modifiche al codice sorgente; Agentic Autofix esegue l'iterazione e la convalida prima di creare una bozza PR. ↗
Pull request da revisionare	✓Documentato Raggruppa le modifiche per causa e compatibilità in PR revisionabili. Il team decide il merge.	✓Documentato Agentic Autofix crea bozze di PR; i suggerimenti di Copilot Autofix possono essere applicati alle PR. ↗
Evidenze tecniche tracciabili	✓Documentato Collega prove e modifiche ai requisiti tecnici; confronta lo stato attuale con la proiezione delle PR verificate.	✓Documentato Avvisi di scansione del codice, differenze suggerite e controlli PR registrano il flusso di lavoro di risoluzione. ↗
Analisi sorgente + runtime	✓Documentato Collega sorgente, dipendenza, infrastruttura e osservazioni dinamiche nella stessa indagine.	—Non documentato in questo ambito L'analisi della sorgente CodeQL è documentata; uno DAST integrato o uno stadio di pentest live non lo sono. ↗
Test dei ruoli autenticati	✓Documentato Controlla sessioni, ruoli e confini legittimi del tenant; le sessioni irraggiungibili o scadute rimangono lacune di copertura.	—Non documentato in questo ambito Autofix non documenta test dei ruoli autenticati nell’applicazione. ↗
Convalida separata	✓Documentato L’agente che propone una conclusione o una correzione non la approva autonomamente. Una fase di verifica separata valuta le prove conservate.	✓Documentato CodeQL fornisce un controllo deterministico delle correzioni generate dall'agente per le query supportate. ↗
Controlli di regressione funzionale	✓Documentato Confronta prove di sicurezza, controlli legittimi e test funzionali disponibili con l'originale prima della consegna.	◇Integrazione del motore Il repository CI e la revisione dello sviluppatore controllano il comportamento previsto; la copertura del test deve essere configurata dal team. ↗
Correzioni delle dipendenze	✓Documentato I candidati alla riparazione possono aggiornare il grafo delle dipendenze e adattare il codice dell'applicazione, previa convalida.	↗Altro prodotto della suite Dependabot apre PR di aggiornamento delle dipendenze come funzione GitHub distinta. ↗
Mappatura dei requisiti tecnici	✓Documentato Collega le prove conservate ai requisiti tecnici selezionati e distingue la copertura attuale da quella prevista con le modifiche proposte. Non si tratta di una certificazione dell’organizzazione.	—Non documentato in questo ambito Documenta la correzione degli avvisi; non è documentata l’associazione di ciascun risultato ai requisiti tecnici dei framework. ↗

Ambito del prodotto