Vergleiche · Code Security

Code Security: vom Editor zum gesamten Team.

Frühe Erkennung, Kontext für Korrekturen und ein gemeinsamer Überblick. Ein durchgängiger Ablauf für Entwicklung, CI und Sicherheitsmanagement.

Warum Oryon wählen

Die Analyse beginnt auf Ihrem Computer.

Lokaler SAST, Code, Abhängigkeiten und Konfiguration in Ihrem Editor-Workflow. Sie steuern verbundene Funktionen und KI-Unterstützung entsprechend Ihrem Plan.
Vom Editor bis zu jeder Auslieferung.

Die Engine wird mit der Erweiterung geliefert. Verbinden Sie Codeanalyse, Abhängigkeiten und CI-Integrationen mit der Plattform Ihres Teams in einem gemeinsamen Arbeitsablauf.
Eine Bewertung, die das gesamte Team wiederverwenden kann.

Gemeinsame Unterdrückungen, Verlauf, Scan-Vergleiche, CSV-Exporte und PDF-Berichte. Die Erkennung wird zur laufenden Arbeit, die Ihr Team verfolgen kann.

10 Alternativen · 12 Kriterien · Überprüfbare Nachweise

Quellen geprüft: 2026-10-29

Wählen Sie ein Symbol aus, um seinen Umfang und seine Quellen zu überprüfen.

Seitlich scrollen, um den vollständigen Vergleich zu sehen.

Vergleich der genannten Produkte und Editionen anhand ihrer offiziellen Quellen. Ein Bindestrich bedeutet, dass wir keine ausreichende Dokumentation für dieses Kriterium gefunden haben und nicht, dass die Funktion nicht vorhanden ist. Dies ist kein Wirksamkeitsmaßstab. Öffnen Sie jede Zelle für Bedingungen und Umfang.
Was Sie benötigen	Code Security	Semgrep	OpenGrep	SonarQube	Snyk Code	Aikido	GitHub Code Security	Checkmarx One	Veracode	GitLab	Endor Labs
Editor-Integration
Statische Codeanalyse
Abhängigkeiten
Geheimnisse
CI-Integration
KI-gestützte Korrekturen
SAST ohne SaaS-Code-Upload
Infrastruktur & Konfiguration
Profile und Ausschlüsse
Selektive MDN-Kompatibilität
Gemeinsame Triage-Entscheidungen
Verlauf und Berichte