Oryon Flow

In Entwicklung · Early Access

Vom Signal zum Nachweis.

Verfolgen Sie eine Flow-Untersuchung: was analysiert wird, wie ein Befund geprüft wird, welche Anforderungen eine Korrektur erfüllen muss und wie Ergebnisse mit technischen Anforderungen verknüpft werden.

Fünfzehn Werkzeuge, vier Analysebereiche.

15 Werkzeuge
  1. Code und Secrets 4
  2. Abhängigkeiten und Artefakte 4
  3. Infrastruktur und Deployment 3
  4. Die laufende Anwendung 4
Verteilung des Analysekatalogs. Die Ausführung hängt vom Projekt und den verfügbaren Profilen ab.
  • OpenGrep
  • Joern
  • Gitleaks
  • OSV-Scanner
  • Syft
  • Grype
  • Checkov
  • KICS
  • Terraform
  • ZAP
  • Playwright

Syft & Grype · Anchore · CC BY 4.0

Eine Warnung eröffnet die Untersuchung.

Die Verifikation unterscheidet zwischen reproduziertem Exploit, betroffener Komponente und deklarierter Konfiguration.

Kandidat

Unabhängige Verifikation

  • Bestätigt
  • Widerlegt
  • Unzureichende Nachweise

  • Untersucht Kandidaten anhand des ursprünglichen Quellcodes und gruppiert gemeinsame Ursachen.

  • Zieht Spezialisten hinzu und bereitet ausführbare Verifizierungsmethoden vor.

  • Prüft mögliche Schwachstellen anhand von Belegen und Kontrollen für legitimes Verhalten.

  • Trennt bestätigte, widerlegte und unzureichend belegte Fälle, ohne eine betroffene Abhängigkeit mit nachgewiesener Ausnutzung gleichzusetzen.

Ein Patch braucht belastbare Nachweise.

Kriterien und Prüfungen der legitimen Nutzung werden vor der Änderung festgelegt. Die Übergabe hält gelöste Fälle und offene Arbeiten fest.

  1. Kriterien und Ausgangsbasis

  2. Isolierte Änderung

  3. Verifikation und Prüfung

  4. Pull Request zur Prüfung

    GitHub

  • Nimmt bestätigte Befunde mit einem identifizierten Korrekturziel und einer überprüfbaren Ausgangsbasis legitimer Nutzung auf.

  • Definiert die Abnahme vor dem Patch und wiederholt Sicherheits- und Verhaltensprüfungen an isolierten Kandidaten.

  • Prüft Änderungen separat sowie ihre Anwendungsreihenfolge und das Zusammenspiel zwischen Korrekturen.

  • Bereitet GitHub-Pull-Requests und ein Auslieferungs-Issue mit Belegen, offener Arbeit und Merge-Reihenfolge vor. Dein Team entscheidet über die Integration.

Technische Nachweise, mit Ihren Rahmenwerken verbunden.

Flow ordnet Nachweise ausgewählten technischen Anforderungen zu. Lücken werden sichtbar; der beobachtete Status wird vom erwarteten Status nach Korrekturen getrennt.

27Referenzrahmen

64 ausgewählte Anforderungen

  • 23Teilweise technische Bewertung
  • 4Dokumentarische Referenz
27 Rahmenwerke im Katalog: 23 mit teilweiser Bewertung und 4 nur als Referenz. Diese Zahlen beschreiben den Katalog, nicht den Compliance-Stand einer Organisation.
23 Rahmenwerke mit teilweiser technischer Bewertung
  • BIO2
  • BSI C5
  • CIS Controls
  • Cyber Resilience Act (CRA)
  • Cybersecurity Law (CSL)
  • Cyber Essentials
  • CyberFundamentals
  • DORA
  • Data Security Law (DSL)
  • ENS
  • FedRAMP
  • GDPR
  • HIPAA Security Rule
  • Australian ISM
  • ISMAP
  • LGPD
  • MLPS 2.0
  • NIS2
  • NIST CSF
  • NIST SP 800-53
  • OWASP ASVS
  • PIPL
  • SecNumCloud
4 Rahmenwerke als Dokumentationsreferenz
  • ISO/IEC 27001
  • SOC 2
  • PCI DSS
  • MTCS

  • Verknüpft Ergebnisse mit ausgewählten technischen Anforderungen der Referenzrahmenwerke.

  • Unterscheidet beobachteten Status vom erwarteten Status nach den ausgelieferten, verifizierten Korrekturen.

  • Bewahrt Kriterien, Nachvollziehbarkeit, Lücken und das Datum der Belege auf.

  • Hält offene Fälle und Grenzen sichtbar; technische Belege sind keine Zertifizierung.

Machen Sie aus Ihrer Bewertung einen nächsten Schritt.

Sprechen wir über Ihr Repository, Ihr Team und die benötigten Nachweise.

Mit dem Team sprechen
Datenschutz

Diese Website verwendet Cookies und lokalen Speicher für den technischen Betrieb, zur Speicherung Ihrer Einwilligung und, wenn Sie zustimmen, zur Messung der Websitenutzung. Misst Besuche und Installationsklicks aus Reddit-Kampagnen. Erst nach Ihrer Zustimmung zu Marketing-Cookies aktiv.