Jämförelser · Code Security

Code Security: från editorn till hela teamet.

Tidig upptäckt, sammanhang för rättningar och gemensam överblick. En sammanhängande upplevelse för utveckling, CI och säkerhetsarbete.

Varför välja Oryon

  1. Analysen startar på din maskin.

    Lokal SAST, kod, beroenden och konfiguration i ditt redigerararbetsflöde. Du styr anslutna funktioner och AI-assistans, enligt din plan.

  2. Från redigeraren till varje leverans.

    Analysmotorn ingår i tillägget. Koppla kodanalys, beroenden och CI-integrationer till teamets plattform i ett gemensamt arbetsflöde.

  3. En granskning som hela teamet kan återanvända.

    Delade undantag, historik, skanningsjämförelser, CSV-exporter och PDF-rapporter. Detektering blir ett pågående arbete som ditt team kan spåra.

Funktioner, sida vid sida.

10 alternativ · 12 kriterier · Inspekterbara bevis

Källor granskade: 2026-10-29

  • Dokumenterad
  • Plan/konfiguration
  • Separat produkt
  • Motorintegration
  • Ej dokumenterat

Välj en symbol för att inspektera dess omfattning och källor.

Bläddra i sidled för att se hela jämförelsen.

Jämförelse av de namngivna produkterna och utgåvorna med deras officiella källor. Ett bindestreck betyder att vi inte har hittat tillräcklig dokumentation för det kriteriet, inte att funktionen inte finns. Detta är inte ett effektivitetsmått. Öppna varje cell för villkor och omfattning.
Vad du behöver Code Security Semgrep OpenGrep SonarQube Snyk Code Aikido GitHub Code Security Checkmarx One Veracode GitLab Endor Labs
Editorintegration
Statisk kodanalys
Beroenden
Hemligheter
CI-integration
AI-stödda åtgärder
SAST utan att ladda upp källkod till en SaaS-tjänst
Infrastruktur & konfiguration
Profiler och uteslutningar
Selektiv MDN-kompatibilitet
Delade triagebeslut
Historik och rapporter

Jämför arbetssätt

Gör utvärderingen till ett nästa steg.

Låt oss prata om ert kodarkiv, team och de bevis ni behöver.