Zurück zu den Vergleichen
Vergleiche · Code Security

Warum Oryon gegenüber Endor Labs wählen

Die Analyse begleitet deinen Code: lokale Erkennung, Hilfe beim Verständnis des Risikos und gemeinsame Ergebnisse vom Editor über CI bis zur Plattform.

Code Security Endor Labs
Code Security

Warum Oryon wählen

  1. Die Analyse beginnt auf Ihrem Computer.

    Lokaler SAST, Code, Abhängigkeiten und Konfiguration in Ihrem Editor-Workflow. Sie steuern verbundene Funktionen und KI-Unterstützung entsprechend Ihrem Plan.

  2. Vom Editor bis zu jeder Auslieferung.

    Die Engine wird mit der Erweiterung geliefert. Verbinden Sie Codeanalyse, Abhängigkeiten und CI-Integrationen mit der Plattform Ihres Teams in einem gemeinsamen Arbeitsablauf.

  3. Eine Bewertung, die das gesamte Team wiederverwenden kann.

    Gemeinsame Unterdrückungen, Verlauf, Scan-Vergleiche, CSV-Exporte und PDF-Berichte. Die Erkennung wird zur laufenden Arbeit, die Ihr Team verfolgen kann.

Funktionen im direkten Vergleich.

Die Tabelle beschreibt dokumentierte Funktionen; sie misst weder Leistung noch Erkennungsqualität. Kommerzielle Funktionen können von Produkt, Tarif und Konfiguration abhängen.
Was Sie benötigen Code Security Endor Labs
Editor-Integration Dokumentiert Beim Bearbeiten oder Speichern automatisch analysieren oder einen Datei- oder Repository-Scan starten; Profile und Ausschlüsse konfigurieren. Dokumentiert MCP und VS Code Copilot-Integration zur Anzeige und Bearbeitung von Ergebnissen. ↗
Statische Codeanalyse Dokumentiert Statische Analyse von Code, Secrets, Infrastruktur, Pipelines und KI/MCP-Sicherheit. Verbindet Muster mit Datenflussverfolgung innerhalb jeder Datei. Profile und Ausschlüsse passen den Scan an das Repository an. Dokumentiert Lokale Optionen SAST und AI SAST mit unterschiedlichem Umfang. ↗
Abhängigkeiten Dokumentiert Erweitert das Inventar der Pakete und ihrer Beziehungen anhand des Repositorys, einschließlich Maven-Projekten. Wird in Erweiterung und CI automatisch versucht; bei Nichtverfügbarkeit dienen eigene Analyzer als Rückfalloption. Dokumentiert SCA und Abhängigkeits-Erreichbarkeitskontext entsprechend dem Scanmodus. ↗
Geheimnisse Dokumentiert Statische Analyse von Code, Secrets, Infrastruktur, Pipelines und KI/MCP-Sicherheit. Verbindet Muster mit Datenflussverfolgung innerhalb jeder Datei. Profile und Ausschlüsse passen den Scan an das Repository an. Dokumentiert Suche nach Geheimnissen im Code und optional im Git-Verlauf. ↗
CI-Integration Dokumentiert Denselben Analysekern über GitHub Actions und Azure Pipelines ausführen, mit OIDC und einem Projekttoken. Dokumentiert Offizielle GitHub-Aktion und endorctl CLI. ↗
KI-gestützte Korrekturen Optional / tarifabhängig Erklärt Ursachen, Risiko und Auswirkungen und schlägt Änderungen, Diffs, Aufwand und Prüfungen vor. Verfügbarkeit abhängig von Tarif und Konfiguration; Nutzer prüfen den Vorschlag und wenden ihn im Editor an. Optional / tarifabhängig AI SAST schlägt Korrekturen vor; Abhängig von Produkt und Konfiguration sind auch Agent-Workflows IDE/MCP verfügbar. ↗
SAST ohne SaaS-Code-Upload Dokumentiert OpenGrep im Lieferumfang der Erweiterung enthalten; Das lokale SAST funktioniert offline, sobald die Engine extrahiert wurde. KI und Synchronisierung nutzen das Netzwerk. Dokumentiert Developer Edition dokumentiert lokales Scannen ohne Quell-Upload. Dies bedeutet nicht, dass alle KI-Modi lokal sind. ↗
Infrastruktur & Konfiguration Dokumentiert Regeln für Terraform, Docker, Kubernetes, CI/CD und Konfiguration; Die Abdeckung hängt vom Format und der Regel ab. Motorintegration GitHub Actions-Erkennung und SCM-Konfigurationsprüfungen; Nicht gleichbedeutend mit der allgemeinen IaC-Abdeckung. ↗
Profile und Ausschlüsse Dokumentiert production_security/full-Profile, Pfadeinschluss und -ausschluss sowie .gitignore-Unterstützung. Dokumentiert Auswahl von Sprache, Pfad, Scantyp und Richtlinien. ↗
Selektive MDN-Kompatibilität Dokumentiert Selektive MDN-Bewertung: String.replaceAll im Vergleich zu konfigurierten Browsern. Andere Warnungen erfordern eine Validierung. Hierbei handelt es sich nicht um eine allgemeine Prüfung der Browserkompatibilität. In diesem Umfang nicht dokumentiert Im überprüften Umfang ist keine MDN-Kompatibilitätsbewertung dokumentiert. ↗
Gemeinsame Triage-Entscheidungen Dokumentiert Gemeinsame Falsch-Positiv-Unterdrückung auf Projektebene mit Wiederherstellung über die Erweiterung und das Dashboard. Optional / tarifabhängig Teamfunktionen der Plattform und Ausnahmen; Developer Edition liefert lokale Ergebnisse. ↗
Verlauf und Berichte Dokumentiert Verlauf, Vergleiche, Auditberichte als PDF sowie JSON/CSV-Exporte. Der erweiterte KI-Bericht ist vom Tarif abhängig. Dokumentiert JSON/SARIF-Export; zentralisierte Berichterstattung in Teamebenen. ↗

Produktumfang

Code Security

Die Analyse begleitet deinen Code: lokale Erkennung, Hilfe beim Verständnis des Risikos und gemeinsame Ergebnisse vom Editor über CI bis zur Plattform.

Endor Labs

Endor Labs und AURI Developer Edition: SAST, Abhängigkeiten und Geheimnisse. Die lokale Einzelausgabe unterscheidet sich von den Plattform-Teamfunktionen.

Code- und Lieferkettenanalyse mit CLI-, MCP-, Abhängigkeitskontext- und IDE/CI-Integrationen.

Offizielle Quellen

Quellen geprüft: 2026-10-29

Machen Sie aus Ihrer Bewertung einen nächsten Schritt.

Sprechen wir über Ihr Repository, Ihr Team und die benötigten Nachweise.