比較 · Code Security

Code Security:エディターからチーム全体へ。

早期検出、修正のための文脈、共有できる進捗。開発、CI、セキュリティ管理をひとつながりに。

Oryonを選ぶ理由

  1. マシン上で分析が開始されます。

    エディター内のワークフローで、ローカルSAST、コード、依存関係、設定を解析。プランに応じて外部連携機能やAI支援を管理できます。

  2. エディターから、すべてのリリースへ。

    エンジンは拡張機能とともに出荷されます。コード分析、依存関係、CI 統合を 1 つのワークフローでチームのプラットフォームに接続します。

  3. 1 つのレビューをチーム全体で再利用できます。

    共有抑制、履歴、スキャン比較、CSV エクスポート、および PDF レポート。検出はチームが追跡できる継続的な作業になります。

機能を並べて比較。

10 代替案 · 12 基準 · 検査可能な証拠

情報の確認日:2026-10-29

  • 文書化された
  • プラン・設定による
  • 別製品
  • エンジンの統合
  • 文書化されていない

シンボルを選択して、そのスコープとソースを調べます。

横にスクロールして比較全体を表示。

公式ソースを使用した、指定された製品とエディションの比較。ダッシュは、その機能が存在しないことを意味するのではなく、その基準に関する十分な文書が見つからなかったことを意味します。これは有効性のベンチマークではありません。各セルを開いて条件と範囲を確認します。
必要なこと Code Security Semgrep OpenGrep SonarQube Snyk Code Aikido GitHub Code Security Checkmarx One Veracode GitLab Endor Labs
エディター連携
静的コード解析
依存関係
シークレット
CI連携
AI支援による修正
ソースコードをSaaSに送信しないSAST
インフラストラクチャと構成
プロファイルと除外事項
選択的なMDN互換性
検出結果の判断を共有
履歴とレポート

アプローチを比較

評価から、次の一歩へ。

リポジトリ、チーム、必要な証拠についてご相談ください。