Oryon Flow와 Escape 비교

1. 01

   대상을 워크플로로 가져오기

   Flow는 저장소에서 애플리케이션을 준비합니다. Escape 화이트박스에는 여전히 대상 URL이 필요합니다.

2. 02

   수정 부분을 조사에 포함시키세요

   Flow는 연결된 코딩 도구에 소스 변경 사항을 전달하는 대신 후보, 승인 확인 및 전달을 함께 유지합니다.

3. 03

   제안된 변경 사항이 무엇인지 확인하세요.

   Flow는 선택된 요구 사항과 검증된 PR의 예측을 통해 보유된 증명을 연결합니다.

기능을 나란히 비교.

이 표는 문서화된 기능을 설명하며 성능이나 탐지 품질을 측정하지 않습니다. 상용 기능은 제품, 플랜, 구성에 따라 달라질 수 있습니다.

필요한 사항	Oryon Flow	Escape
저장소 조사	✓문서화됨 코드, 패키지, 인프라, 실행 정보를 하나의 조사로 연결합니다.	+선택 사항 / 플랜에 따라 다름 선택적인 ZIP 또는 GitHub 소스 컨텍스트는 공격을 안내합니다. 대상 URL은 여전히 ​​필요합니다. ↗
재구성된 테스트 환경	✓문서화됨 원본 저장소에서 임시 격리 환경에 애플리케이션을 재구성합니다.	—이 범위에서는 문서화되지 않음 Whitebox는 제공된 실행 대상에 소스 컨텍스트를 추가합니다. 대상 재구성은 문서화되지 않았습니다. ↗
탐지 결과 검증	✓문서화됨 독립 검토를 받은 입증 방법으로 확인, 반증, 판단 불가를 구분합니다. 증거가 부족한 항목은 미해결로 남습니다.	✓문서화됨 보고 담당 에이전트가 실제 대상에서 각 탐지 후보를 재현한 뒤 확정합니다. ↗
테스트로 뒷받침한 수정	✓문서화됨 격리된 후보에서 보안과 정상 동작을 검사한 후 독립 검토를 거칩니다.	◇엔진 통합 AI 교정 및 MCP는 소스 변경 사항을 적용하는 코딩 에이전트에 결과를 노출합니다. ↗
검토 가능한 풀 리퀘스트	✓문서화됨 원인과 호환성에 따라 변경을 검토 가능한 PR로 묶습니다. 병합은 팀이 결정합니다.	—이 범위에서는 문서화되지 않음 연결된 코딩 도구는 변경 사항을 구현할 수 있습니다. 기본 PR 게시는 이 통합 가이드에 의해 설정되지 않습니다. ↗
추적 가능한 기술 증거	✓문서화됨 증거와 변경을 기술 요구사항에 연결하고 현재 상태와 검증된 PR 적용 후의 예상 상태를 비교합니다.	✓문서화됨 기록된 요청 체인, 브라우저 증거, 적용 범위 및 내보낼 수 있는 보고서. ↗
소스 + 런타임 분석	✓문서화됨 동일한 조사에서 소스, 종속성, 인프라 및 동적 관찰을 연결합니다.	+선택 사항 / 플랜에 따라 다름 소스 인식 화이트박스 테스트는 코드 컨텍스트를 실시간 공격과 연결합니다. ↗
인증된 역할 테스트	✓문서화됨 합법적인 세션, 역할 및 테넌트 경계를 확인합니다. 연결할 수 없거나 만료된 세션은 적용 범위 공백으로 남아 있습니다.	✓문서화됨 침투 테스트 프로필은 액세스 제어 테스트를 위해 여러 사용자 및 인증 지침을 허용합니다. ↗
별도의 검증	✓문서화됨 결론이나 수정안을 제안하는 에이전트가 이를 직접 승인하지 않습니다. 별도의 검증 단계에서 보존된 증거를 평가합니다.	✓문서화됨 전담 보고 에이전트가 실행 에이전트의 탐지 후보를 재현하고 독립적으로 증거를 수집합니다. ↗
기능 회귀 검사	✓문서화됨 제공 전에 보안 증명, 적법한 제어 및 사용 가능한 기능 테스트를 원본과 비교합니다.	—이 범위에서는 문서화되지 않음 문제 재생을 통해 보안 종료를 확인합니다. 합법적인 기능 회귀 테스트는 지정되지 않습니다. ↗
종속성 수정	✓문서화됨 수정 후보는 유효성 검사에 따라 종속성 그래프를 업데이트하고 애플리케이션 코드를 조정할 수 있습니다.	—이 범위에서는 문서화되지 않음 외부 코딩 에이전트는 패키지를 편집할 수 있습니다. 기본 종속성 해결 및 업그레이드 적용 범위가 설정되지 않았습니다. ↗
기술 요구 사항 매핑	✓문서화됨 보존된 증거를 선택한 기술 요구 사항에 연결하고 현재 충족 범위와 제안된 변경 후 예상 충족 범위를 보여 줍니다. 조직에 대한 인증을 의미하지 않습니다.	✓문서화됨 PCI-DSS, OWASP, NIST 및 SOC 2를 포함한 프레임워크에 결과를 매핑합니다. ↗

제품 범위