Oryon Flow

개발 중 · 얼리 액세스

신호에서 증거로.

Flow 조사의 흐름을 따라가 보세요. 무엇을 분석하고, 발견 사항을 어떻게 검증하며, 수정에 무엇을 요구하고, 결과를 기술 요구사항과 어떻게 연결하는지 살펴봅니다.

15개 도구, 4개 분석 영역.

15 도구
  1. 코드와 시크릿 4
  2. 종속성과 아티팩트 4
  3. 인프라와 배포 3
  4. 실행 중인 애플리케이션 4
분석 카탈로그의 구성. 실행은 프로젝트와 사용 가능한 프로필에 따라 달라집니다.
  • OpenGrep
  • Joern
  • Gitleaks
  • OSV-Scanner
  • Syft
  • Grype
  • Checkov
  • KICS
  • Terraform
  • ZAP
  • Playwright

Syft & Grype · Anchore · CC BY 4.0

알림이 조사의 시작입니다.

검증은 재현된 악용, 영향을 받는 구성 요소, 선언된 구성을 구분합니다.

후보

독립적 검증

  • 확인됨
  • 반증됨
  • 증거 불충분
  • 원본 소스에서 후보를 조사하고 공통 원인을 묶습니다.

  • 전문가에게 자문하고 실행 가능한 검증 방법을 준비합니다.

  • 잠재적 취약점을 증거 및 정상 동작 대조 검사와 비교합니다.

  • 확인됨, 반증됨, 증거 불충분 상태를 구분하며 영향받는 종속성을 입증된 악용과 동일시하지 않습니다.

패치에는 뒷받침할 증거가 필요합니다.

변경 전에 기준과 정상 사용 검사를 확정합니다. 전달 시 해결된 사례와 남은 작업을 모두 보존합니다.

  1. 기준과 기준선

  2. 격리된 변경

  3. 검증과 검토

  4. 검토용 풀 리퀘스트

    GitHub
  • 수정 대상이 식별되고 검증 가능한 정상 사용 기준선이 있는 확인된 발견 사항을 접수합니다.

  • 패치 전에 수용 기준을 정의하고 격리된 수정 후보에서 보안 및 동작 검사를 반복합니다.

  • 변경을 별도로 검토하고 수정의 적용 순서와 조합을 확인합니다.

  • 증거, 남은 작업, merge 순서를 담은 GitHub pull request와 제공 이슈를 준비합니다. 통합 여부는 팀이 결정합니다.

기술적 증거를 프레임워크와 연결하세요.

Flow는 증거를 선별된 기술 요구사항에 연결합니다. 공백을 드러내고 관측된 상태와 수정 후 예상 상태를 구분합니다.

27참조 프레임워크

선별된 64개 요구사항

  • 23부분 기술 평가
  • 4문서 참조
카탈로그의 27개 프레임워크 중 23개는 부분 평가, 4개는 참조 전용입니다. 이 수치는 카탈로그를 설명하며 조직의 준수 수준을 의미하지 않습니다.
부분 기술 평가를 제공하는 23개 프레임워크
  • BIO2
  • BSI C5
  • CIS Controls
  • Cyber Resilience Act (CRA)
  • Cybersecurity Law (CSL)
  • Cyber Essentials
  • CyberFundamentals
  • DORA
  • Data Security Law (DSL)
  • ENS
  • FedRAMP
  • GDPR
  • HIPAA Security Rule
  • Australian ISM
  • ISMAP
  • LGPD
  • MLPS 2.0
  • NIS2
  • NIST CSF
  • NIST SP 800-53
  • OWASP ASVS
  • PIPL
  • SecNumCloud
문서 참조용 4개 프레임워크
  • ISO/IEC 27001
  • SOC 2
  • PCI DSS
  • MTCS
  • 결과를 참조 프레임워크의 선택된 기술 요구사항에 연결합니다.

  • 관측된 상태와 제공된 검증 완료 수정 이후의 예상 상태를 구분합니다.

  • 기준, 추적 정보, 부족한 부분과 증거 날짜를 보관합니다.

  • 미해결 사례와 한계를 표시합니다. 기술 증거가 인증을 의미하지는 않습니다.

평가를 다음 단계로 연결하세요.

리포지토리, 팀, 필요한 증거에 대해 이야기해 보세요.