Oryon Flow a Escape
Piętnaście wyspecjalizowanych narzędzi, badanie kontekstowe i izolowane laboratorium prowadzą od sygnału do poprawki, którą zespół może przejrzeć.
Dlaczego warto wybrać Oryon
-
Wprowadź cel do przepływu pracy
Flow przygotowuje aplikację ze swojego repozytorium; Biała skrzynka Escape nadal wymaga docelowych adresów URL.
-
Niech naprawa stanie się częścią dochodzenia
Flow łączy kandydatów, kontrole akceptacji i dostawę, zamiast przekazywać zmiany źródłowe do podłączonego narzędzia do kodowania.
-
Zobacz, co zakłada proponowana zmiana
Flow łączy zachowane dowody z wybranymi wymaganiami i prognozami wynikającymi ze zweryfikowanych PR.
Możliwości obok siebie.
| Czego potrzebujesz | Escape | |
|---|---|---|
| Badanie repozytorium | Udokumentowane Kod, pakiety, infrastruktura i działanie aplikacji połączone w jednym badaniu. | Opcjonalne / zależne od planu Opcjonalne ataki oparte na kontekstach źródłowych ZIP lub GitHub; docelowe adresy URL są nadal wymagane. ↗ |
| Odtworzone środowisko testowe | Udokumentowane Odtwarza aplikację z oryginalnego repozytorium w tymczasowych, izolowanych środowiskach. | Nieudokumentowane w tym zakresie Whitebox dodaje kontekst źródłowy do dostarczonego działającego celu; rekonstrukcja celu nie jest udokumentowana. ↗ |
| Weryfikacja ustaleń | Udokumentowane Niezależnie oceniona metoda dowodzenia: potwierdzone, obalone lub nierozstrzygnięte. Brak dowodu pozostaje otwartą kwestią. | Udokumentowane Agent raportujący odtwarza każdą potencjalną podatność na działającym celu przed jej potwierdzeniem. ↗ |
| Poprawki poparte testami | Udokumentowane Izolowani kandydaci; sprawdza bezpieczeństwo i prawidłowe zachowanie przed niezależnym przeglądem. | Integracja silnika Naprawa AI i MCP udostępniają ustalenia agentom kodującym, którzy stosują zmiany w źródle. ↗ |
| Pull requesty do przeglądu | Udokumentowane Grupuje zmiany według przyczyny i zgodności w PR-y do przeglądu. Zespół decyduje o scaleniu. | Nieudokumentowane w tym zakresie Połączone narzędzia do kodowania mogą wdrożyć zmianę; W tym przewodniku integracji nie określono natywnego publikowania PR. ↗ |
| Identyfikowalne dowody techniczne | Udokumentowane Wiąże dowody i zmiany z wymaganiami technicznymi; porównuje obecny stan z projekcją zweryfikowanych PR-ów. | Udokumentowane Nagrane łańcuchy żądań, dowody przeglądarki, zasięg i raporty z możliwością eksportu. ↗ |
| Źródło + analiza środowiska wykonawczego | Udokumentowane Łączy źródła, zależności, infrastrukturę i obserwacje dynamiczne w ramach tego samego badania. | Opcjonalne / zależne od planu Testowanie białej skrzynki uwzględniające źródła łączy kontekst kodu z eksploatacją na żywo. ↗ |
| Uwierzytelnione testowanie ról | Udokumentowane Sprawdza legalne sesje, role i granice najemców; sesje nieosiągalne lub wygasłe pozostają lukami w zasięgu. | Udokumentowane Profile Pentest akceptują wielu użytkowników i instrukcje uwierzytelniania do testowania kontroli dostępu. ↗ |
| Oddzielna walidacja | Udokumentowane Agent proponujący wniosek lub poprawkę nie zatwierdza ich samodzielnie. Osobny etap weryfikacji ocenia zachowane dowody. | Udokumentowane Osobny agent raportujący odtwarza potencjalne podatności zgłoszone przez agentów wykonawczych i zbiera własne dowody. ↗ |
| Kontrole regresji funkcjonalnej | Udokumentowane Przed dostarczeniem zmian porównuje dowody bezpieczeństwa, kontrole prawidłowego działania i dostępne testy funkcjonalne z oryginałem. | Nieudokumentowane w tym zakresie Ponowne odtworzenie problemu sprawdza jego usunięcie; nie określono testów regresji prawidłowego działania aplikacji. ↗ |
| Poprawki zależności | Udokumentowane Proponowane poprawki mogą aktualizować graf zależności i dostosowywać kod aplikacji, pod warunkiem weryfikacji. | Nieudokumentowane w tym zakresie Zewnętrzny agent kodujący może edytować pakiety; natywne rozwiązywanie zależności i zakres aktualizacji nie został ustalony. ↗ |
| Mapowanie wymagań technicznych | Udokumentowane Łączy zachowane dowody z wybranymi wymaganiami technicznymi i pokazuje bieżące pokrycie oraz pokrycie przewidywane po proponowanych zmianach. Nie jest to certyfikacja organizacji. | Udokumentowane Przyporządkowuje wyniki do standardów i wytycznych, w tym PCI-DSS, OWASP, NIST i SOC 2. ↗ |
Zakres produktu
Oryon Flow
Piętnaście wyspecjalizowanych narzędzi, badanie kontekstowe i izolowane laboratorium prowadzą od sygnału do poprawki, którą zespół może przejrzeć.
Escape
Escape Cascade AI Pentesting z opcjonalnym dostępem do kontekstu kodu źródłowego w trybie whitebox i połączonymi narzędziami naprawczymi.
Escape łączy ataki uwzględniające kod źródłowy, osobnego agenta weryfikującego wyniki i mapowanie zgodności. Flow dodaje odtworzone laboratorium aplikacji oraz proces naprawy, który sprawdza prawidłowe działanie przed przekazaniem PR.
Oficjalne źródła
Weryfikacja źródeł: 2026-10-29
- Escape — Source-aware whitebox assessments
- Escape — GitHub context, remediation API and retests
- Escape — Independent reporter and assessment scope
- Escape — Remediation through a connected coding agent
- Escape — Findings, reporting and framework mapping
- Escape — AI pentest profiles and users
- Escape — Issue retest and outcome handling