Biblioteka przypadków użycia
Te strony powstały dla zespołów oceniających konkretny problem workflow: bezpieczeństwo w Cursor, mniejsze obciążenie fałszywymi alarmami, skanowanie local-first albo współdzieloną pamięć zespołu po pierwszym skanie.
Strony przypadków użycia
Każda strona została napisana pod konkretną intencję, aby zespoły mogły trafić od razu na pytanie, na które szukają odpowiedzi, zamiast zaczynać od ogólnego opisu produktu.
Dla zespołów korzystających z Cursor i kompatybilnych forków VS Code, które chcą analizy lokalnej, konserwatywnego triage i mniejszych tarć w workflow.
Dla zespołów, których głównym problemem AppSec nie jest znalezienie skanera, lecz zaufanie do wyników na tyle, by można było na ich podstawie działać.
Dla zespołów inżynieryjnych, które potrzebują wczesnego feedbacku bezpieczeństwa bez zamieniania chmury w skaner i bez domyślnego wysyłania całej bazy kodu.
Dla zespołów, które potrzebują, aby historia skanów, współdzielone wyciszenia i kontekst projektu przetrwały dłużej niż pojedyncza sesja developera.
Od czego zacząć
Jeśli pytanie dotyczy tego, czy bezpieczeństwo może działać bezpośrednio w Cursor lub edytorach opartych na VS Code bez spowalniania developerów, zacznij od stron poświęconych edytorowi.
Jeśli skaner już istnieje, ale zespół nie ufa wynikom, zacznij od strony o fałszywych alarmach. To zwykle najszybsza droga do poważnej oceny.
Jeśli spór dotyczy tego, gdzie powinna działać analiza i co powinno synchronizować się z dashboardem, zacznij od bezpieczeństwa kodu local-first i współdzielonej pamięci bezpieczeństwa.
Nawigacja