Biblioteca de casos de uso

Encuentra la página de Oryon que encaja con el problema que realmente intentas resolver

Estas páginas están pensadas para equipos que evalúan un problema concreto de workflow: seguridad dentro de Cursor, menos falsos positivos, escaneo local-first o memoria compartida tras el primer scan.

Páginas de caso de uso

Elige el ángulo que coincide con tu evaluación real

Cada página está escrita para una intención concreta, para que el equipo llegue directamente a la pregunta que quiere resolver en vez de empezar por mensaje genérico.

Seguridad para Cursor

Seguridad para Cursor

Para equipos que usan Cursor y forks compatibles de VS Code y quieren análisis local, triage conservador y menos fricción.

  • Seguridad dentro de Cursor, no solo más tarde en CI.
  • Análisis local-first de código y dependencias.
  • Mismo modelo operativo que la extensión para VS Code.
Reducir falsos positivos en SAST

Reducir falsos positivos en SAST

Para equipos cuyo principal problema AppSec no es encontrar escáneres, sino confiar lo suficiente en la salida para actuar.

  • Prefiltro heurístico antes de la revisión IA.
  • Consenso en dos pasadas antes de descartar un finding.
  • Supresiones compartidas ligadas al fingerprint del repositorio.
Seguridad de código local-first

Seguridad de código local-first

Para equipos de ingeniería que necesitan señal temprana sin convertir la nube en el escáner ni subir toda la base de código por defecto.

  • Escaneos locales en el editor para velocidad y privacidad.
  • Sincronización mínima solo cuando importa la memoria compartida.
  • Límite claro entre análisis y reporting compartido.
Memoria compartida de seguridad

Memoria compartida de seguridad

Para equipos que necesitan que el histórico, las supresiones compartidas y el contexto sobrevivan más allá de una sesión individual.

  • Estado ligado al repositorio entre escaneos.
  • Gestión compartida de falsos positivos.
  • Memoria en dashboard sin mover el escáner a la nube.

Por dónde empezar

Empieza por la página que refleja tu bloqueo

Adopción dentro del editor

Si la pregunta es si la seguridad puede vivir dentro de Cursor o editores basados en VS Code sin frenar a los developers, empieza por las páginas de editor.

Calidad de señal y ruido

Si el escáner ya existe pero el equipo no confía en los findings, empieza por la página de falsos positivos. Suele ser la vía más rápida a una evaluación seria.

Privacidad y modelo operativo

Si el debate es dónde debe ejecutarse el análisis y qué debe sincronizarse al dashboard, empieza por seguridad local-first y memoria compartida.

Navegación

Cuándo leer casos de uso y cuándo comparativas

Empieza por casos de uso si

  • Sabes cuál es el dolor, pero todavía no el shortlist.
  • Quieres entender Oryon desde el workflow, no desde una tabla de features.
  • Necesitas alinear ingeniería, AppSec y liderazgo alrededor de un problema concreto.

Salta a comparativas si

  • El shortlist ya incluye un vendor conocido.
  • Necesitas una comparación directa para una decisión de compra.
  • Tu equipo compara modelos operativos entre herramientas, no solo bloqueos internos.