Biblioteca de casos de uso

Encontre a página da Oryon que corresponde ao problema que você realmente está tentando resolver

Estas páginas foram criadas para equipes que avaliam um problema concreto de workflow: segurança dentro do Cursor, menor carga de falsos positivos, scan local-first ou memória compartilhada da equipe depois do primeiro scan.

Páginas de casos de uso

Escolha o ângulo que combina com a sua avaliação real

Cada página foi escrita para uma intenção específica, para que as equipes possam chegar direto à pergunta que querem responder em vez de começar por uma mensagem genérica de produto.

Extensão de segurança para Cursor

Extensão de segurança para Cursor

Para equipes que usam Cursor e forks compatíveis do VS Code e querem análise local, triagem conservadora e menos atrito no fluxo.

  • Segurança dentro do Cursor, não só depois no CI.
  • Análise local-first de código e dependências.
  • Mesmo modelo operacional da extensão para VS Code.
Reduzir falsos positivos em SAST

Reduzir falsos positivos em SAST

Para equipes cujo principal problema de AppSec não é encontrar scanners, mas confiar o suficiente na saída para agir.

  • Pré-filtro heurístico antes da review de IA.
  • Consenso em duas passagens antes de descartar um finding.
  • Supressões compartilhadas ligadas ao fingerprint do repositório.
Segurança de código local-first

Segurança de código local-first

Para equipes de engenharia que precisam de sinal cedo sem transformar a nuvem no scanner nem enviar toda a base de código por padrão.

  • Scans locais no editor para velocidade e privacidade.
  • Sync mínimo apenas quando a memória da equipe importa.
  • Limite claro entre análise e reporting compartilhado.
Memória compartilhada de segurança

Memória compartilhada de segurança

Para equipes que precisam que histórico de scans, supressões compartilhadas e contexto de projeto sobrevivam além de uma única sessão de developer.

  • Estado vinculado ao repositório entre scans.
  • Tratamento compartilhado de falsos positivos.
  • Memória no dashboard sem mover o scanner para a nuvem.

Por onde começar

Comece pela página que reflete o seu bloqueio

Adoção dentro do editor

Se a pergunta é se a segurança pode viver dentro do Cursor ou de editores baseados em VS Code sem desacelerar desenvolvedores, comece pelas páginas específicas de editor.

Qualidade do sinal e ruído

Se o scanner já existe, mas a equipe não confia nos achados, comece pela página de falsos positivos. Esse costuma ser o caminho mais rápido para uma avaliação séria.

Privacidade e modelo operacional

Se o debate é onde a análise deve rodar e o que deve ser sincronizado com o dashboard, comece por segurança de código local-first e memória compartilhada de segurança.

Navegação

Quando ler casos de uso versus páginas comparativas

Comece por casos de uso se

  • Você conhece a dor, mas ainda não tem uma lista curta.
  • Quer entender a Oryon pelo fluxo de trabalho, e não por uma matriz de recursos.
  • Precisa alinhar engenharia, AppSec e liderança em torno de uma única definição de problema.

Vá para comparativos se

  • A lista curta já inclui um fornecedor conhecido.
  • Você precisa de uma visão head-to-head para tomar uma decisão de compra.
  • Sua equipe está comparando modelos operacionais entre ferramentas, e não apenas bloqueios internos.