¿Oryon funciona solo en VS Code?

La superficie actual del producto se apoya en el modelo de extensión de VS Code, por eso también encaja bien con forks compatibles como Cursor.

¿El escáner sube nuestro código fuente por defecto?

No. El análisis de código y dependencias corre localmente en el editor. La sincronización al dashboard ocurre cuando el repositorio se enlaza, y la nube no se usa como escáner por defecto.

¿Por qué no dejar la seguridad solo en CI?

CI sigue siendo útil, pero la seguridad editor-first ayuda a detectar más problemas cuando el código aún es barato de cambiar y antes de que el ruido se acumule aguas abajo.

Seguridad editor-first

Una capa de seguridad para equipos de Cursor que quieren señal temprana sin salir del editor

Oryon lleva análisis local-first de código y dependencias a workflows compatibles con Cursor, mantiene el ruido bajo control con triage conservador y solo sincroniza memoria compartida cuando el repositorio está enlazado.

Ver la extensión compatible con VS Code Ver casos de uso

Seguridad para VS Code· Seguridad local-first

Seguridad para Cursor

Por qué los equipos buscan seguridad específicamente dentro de Cursor

Ejecuta análisis local de código y dependencias en un modelo de extensión compatible con VS Code que encaja con workflows tipo Cursor.

Tu workflow de ingeniería vive en Cursor u otros editores compatibles con VS Code.
Te importa más la señal temprana, la privacidad y la confianza en revisión que una gran superficie de plataforma.
Quieres supresiones compartidas y continuidad en dashboard cuando un repositorio pasa a ser de equipo.

Intención de búsqueda

Por qué los equipos buscan seguridad específicamente dentro de Cursor

Qué suelen estar intentando resolver

La señal de seguridad llega demasiado tarde, cuando el código ya está en review o en CI.
Los developers viven dentro de Cursor y tienden a ignorar herramientas que viven fuera.
El equipo quiere análisis de código y dependencias sin asumir un modelo de escaneo cloud-first.

Cómo funciona

De la sesión en Cursor al estado compartido del equipo

Escanea donde el código está cambiando

Dentro del editor

La extensión analiza código mientras el equipo edita o bajo demanda en el workspace, de modo que el primer bucle de revisión empieza donde ya trabaja ingeniería.

Por qué importa

Cuanto más cerca está la señal del cambio, menos veces la seguridad se convierte en un handoff tardío.

Mantén bajo control los findings ruidosos

Dentro del editor

Oryon elimina primero el ruido base inocuo con heurísticas y solo quita un finding si las dos pasadas de IA coinciden en descartarlo.

Por qué importa

Ese modelo operativo preserva mejor la confianza que flujos que sobre-filtran en silencio.

Enlaza el repositorio cuando importe la memoria compartida

Dentro del editor

Cuando un repositorio está enlazado, findings, vulnerabilidades de dependencias, supresiones e histórico pueden sincronizarse con el dashboard.

Por qué importa

Eso da continuidad al equipo entre developers y futuros escaneos sin convertir la nube en el escáner.

Mejor encaje

Cuándo Oryon encaja mejor para equipos basados en Cursor

Elige Oryon si

Tu workflow de ingeniería vive en Cursor u otros editores compatibles con VS Code.
Te importa más la señal temprana, la privacidad y la confianza en revisión que una gran superficie de plataforma.
Quieres supresiones compartidas y continuidad en dashboard cuando un repositorio pasa a ser de equipo.

Elige otra cosa si

El editor es secundario y la mayor parte del programa de seguridad se organiza alrededor de una plataforma central.
Tu equipo necesita la superficie AppSec más amplia posible más que un modelo editor-first.
Estás optimizando antes la administración de políticas que la adopción dentro del editor.

FAQ

Preguntas que los equipos hacen antes de evaluar seguridad en Cursor

¿Oryon funciona solo en VS Code?: La superficie actual del producto se apoya en el modelo de extensión de VS Code, por eso también encaja bien con forks compatibles como Cursor.
¿El escáner sube nuestro código fuente por defecto?: No. El análisis de código y dependencias corre localmente en el editor. La sincronización al dashboard ocurre cuando el repositorio se enlaza, y la nube no se usa como escáner por defecto.
¿Por qué no dejar la seguridad solo en CI?: CI sigue siendo útil, pero la seguridad editor-first ayuda a detectar más problemas cuando el código aún es barato de cambiar y antes de que el ruido se acumule aguas abajo.

Por qué los equipos buscan seguridad específicamente dentro de Cursor

Qué suelen estar intentando resolver

De la sesión en Cursor al estado compartido del equipo

Escanea donde el código está cambiando

Mantén bajo control los findings ruidosos

Enlaza el repositorio cuando importe la memoria compartida

Cuándo Oryon encaja mejor para equipos basados en Cursor

Elige Oryon si

Elige otra cosa si

Preguntas que los equipos hacen antes de evaluar seguridad en Cursor

Preferencias