Oryon Flow

En desarrollo · Early access

De la señal a la evidencia.

Sigue una investigación de Flow: qué analiza, cómo contrasta un hallazgo, qué exige a una corrección y cómo conecta los resultados con requisitos técnicos.

Quince herramientas, cuatro superficies.

15 Herramientas
  1. Código y secretos 4
  2. Dependencias y artefactos 4
  3. Infraestructura y despliegue 3
  4. Aplicación en ejecución 4
Distribución del catálogo de análisis. La ejecución depende del proyecto y de los perfiles disponibles.
  • OpenGrep
  • Joern
  • Gitleaks
  • OSV-Scanner
  • Syft
  • Grype
  • Checkov
  • KICS
  • Terraform
  • ZAP
  • Playwright

Syft & Grype · Anchore · CC BY 4.0

La alerta abre la investigación.

La verificación conserva la diferencia entre una explotación reproducida, un componente afectado y una configuración declarada.

Candidato

Verificación independiente

  • Confirmado
  • Refutado
  • Evidencia insuficiente
  • Investiga cada candidato desde el código original y agrupa causas compartidas.

  • Consulta especialistas y prepara métodos ejecutables de comprobación.

  • Contrasta la posible vulnerabilidad con evidencia y controles de comportamiento legítimo.

  • Separa lo confirmado, lo refutado y lo que sigue sin evidencia suficiente, sin equiparar una dependencia afectada con una explotación demostrada.

El parche tiene que sostenerse con pruebas.

Los criterios y las comprobaciones de uso legítimo se fijan antes del cambio. La entrega conserva lo resuelto y lo que sigue pendiente.

  1. Criterios y línea base

  2. Cambio aislado

  3. Verificación y revisión

  4. Pull request para revisar

    GitHub
  • Admite hallazgos confirmados con un objetivo de corrección identificado y una línea base verificable de uso legítimo.

  • Define la aceptación antes del parche y repite comprobaciones de seguridad y comportamiento sobre candidatos aislados.

  • Revisa cambios por separado y comprueba orden de aplicación y composición entre correcciones.

  • Prepara pull requests y una issue de entrega en GitHub con evidencia, pendientes y orden de merge. Tu equipo decide la integración.

Evidencia técnica conectada con tus marcos.

Flow relaciona evidencia con requisitos técnicos seleccionados. Hace visibles las lagunas y distingue el estado observado del proyectado tras las correcciones.

27Marcos de referencia

64 requisitos seleccionados

  • 23Evaluación técnica parcial
  • 4Referencia documental
27 marcos en el catálogo; 23 con evaluación parcial y 4 de referencia. Las cifras describen el catálogo, no el nivel de cumplimiento de una organización.
23 marcos con evaluación técnica parcial
  • BIO2
  • BSI C5
  • CIS Controls
  • Cyber Resilience Act (CRA)
  • Cybersecurity Law (CSL)
  • Cyber Essentials
  • CyberFundamentals
  • DORA
  • Data Security Law (DSL)
  • ENS
  • FedRAMP
  • GDPR
  • HIPAA Security Rule
  • Australian ISM
  • ISMAP
  • LGPD
  • MLPS 2.0
  • NIS2
  • NIST CSF
  • NIST SP 800-53
  • OWASP ASVS
  • PIPL
  • SecNumCloud
4 marcos de referencia documental
  • ISO/IEC 27001
  • SOC 2
  • PCI DSS
  • MTCS
  • Vincula resultados a requisitos técnicos seleccionados de los marcos de referencia.

  • Distingue el estado observado del estado proyectado tras las correcciones verificadas entregadas.

  • Conserva criterios, trazabilidad, lagunas y fecha de la evidencia.

  • Mantiene visibles los casos pendientes y los límites; las evidencias técnicas no equivalen a una certificación.

Convierte la evaluación en un siguiente paso.

Hablemos del repositorio, del equipo y de la evidencia que necesitas.