Oryon Flow im Vergleich zu Aikido Attack

1. 01

   Reparaturen nach vorher festgelegten Kriterien

   Flow legt Kriterien am Original fest und prüft vor der Übergabe Sicherheit und legitimes Verhalten des Kandidaten.

2. 02

   Das Labor ist Teil des Ablaufs

   Flow bereitet Anwendung und Tests in kurzlebigen Umgebungen vor; bei Aikido stellt der Kunde laut Dokumentation die Testanwendung bereit.

3. 03

   Vom Nachweis zur einzelnen Anforderung

   Flow wertet aufbewahrte Nachweise aus und zeigt neben Befunden die technischen Änderungen, die sich aus verifizierten PRs ergeben würden.

Funktionen im direkten Vergleich.

Die Tabelle beschreibt dokumentierte Funktionen; sie misst weder Leistung noch Erkennungsqualität. Kommerzielle Funktionen können von Produkt, Tarif und Konfiguration abhängen.

Was Sie benötigen	Oryon Flow	Aikido Attack
Untersuchung des Repositorys	✓Dokumentiert Quellcode, Pakete, Infrastruktur und Laufzeit in einer gemeinsamen Untersuchung.	+Optional / tarifabhängig Repository-Anbindungen sind optional und ergänzen Kontext zu Anwendungslogik, Routen und Architektur. ↗
Rekonstruierte Testumgebung	✓Dokumentiert Baut die Anwendung aus dem ursprünglichen Repository in kurzlebigen, isolierten Umgebungen neu auf.	—In diesem Umfang nicht dokumentiert Die dokumentierte Vorbereitung verlangt eine Testumgebung und Konten, die der Kunde bereitstellt. ↗
Verifikation der Befunde	✓Dokumentiert Unabhängig geprüfte Nachweismethode: bestätigt, widerlegt oder ungeklärt. Fehlende Nachweise bleiben offen.	✓Dokumentiert Zusätzliche Agenten validieren jeden Befund und bestätigen seine Ausnutzbarkeit. ↗
Durch Tests gestützte Korrekturen	✓Dokumentiert Isolierte Kandidaten; prüft Sicherheit und legitimes Verhalten vor einer unabhängigen Begutachtung.	+Optional / tarifabhängig AutoFix erzeugt gezielte Änderungen; der dokumentierte Ablauf bestätigt die Korrektur durch einen Nachtest nach der Umsetzung. ↗
Prüfbare Pull Requests	✓Dokumentiert Gruppiert Änderungen nach Ursache und Kompatibilität in prüfbaren PRs. Ihr Team entscheidet über den Merge.	+Optional / tarifabhängig AutoFix kann PRs zur Prüfung und Integration durch das Team erstellen; Quellcodekontext wird benötigt. ↗
Nachvollziehbare technische Evidenz	✓Dokumentiert Verknüpft Nachweise und Änderungen mit technischen Anforderungen; vergleicht den aktuellen Stand mit der Projektion aus verifizierten PRs.	✓Dokumentiert Technische Berichte, Audit- und Managementberichte, Status nach der Behebung und Prüfbestätigungen. ↗
Quell- und Laufzeitanalyse	✓Dokumentiert Verbindet Quelle, Abhängigkeit, Infrastruktur und dynamische Beobachtungen in derselben Untersuchung.	↗Anderes Produkt der Suite Attack nutzt Quellkontext und Live-Tests; Die dedizierten Modelle SAST und SCA gehören zur Code-Sicherheitssuite. ↗
Authentifizierter Rollentest	✓Dokumentiert Überprüft legitime Sitzungen, Rollen und Mandantengrenzen; Nicht erreichbare oder abgelaufene Sitzungen bleiben Abdeckungslücken.	✓Dokumentiert Testet Rollengrenzen, mandantenübergreifenden Zugriff, IDOR und authentifizierte Geschäftsabläufe. ↗
Separate Validierung	✓Dokumentiert Der Agent, der einen Befund oder eine Korrektur vorschlägt, gibt diese nicht selbst frei. Ein separater Prüfschritt bewertet die gespeicherten Nachweise.	✓Dokumentiert Zusätzliche Agenten reproduzieren Kandidatenergebnisse gegenüber dem Ziel, bevor sie sie melden. ↗
Funktionale Regressionsprüfungen	✓Dokumentiert Vergleicht Sicherheitsnachweise, legitime Kontrollen und verfügbare Funktionstests vor der Auslieferung mit dem Original.	—In diesem Umfang nicht dokumentiert Der Angriff testet Korrekturen und Umgehungen erneut. Hier sind keine funktionalen Regressionskontrollen vor der Auslieferung eingerichtet. ↗
Abhängigkeitskorrekturen	✓Dokumentiert Reparaturkandidaten können das Abhängigkeitsdiagramm aktualisieren und den Anwendungscode anpassen, vorbehaltlich der Validierung.	↗Anderes Produkt der Suite Abhängigkeiten und Massen-AutoFix werden über eine eigenständige Angriffsbewertung hinaus in der Codesicherheit Aikido dokumentiert. ↗
Abbildung der technischen Anforderungen	✓Dokumentiert Verknüpft gespeicherte Nachweise mit ausgewählten technischen Anforderungen und zeigt die aktuelle sowie die mit den vorgeschlagenen Änderungen erwartete Abdeckung. Dies ist keine Zertifizierung der Organisation.	↗Anderes Produkt der Suite Attack stellt Prüfberichte bereit; Die umfassendere Suite fügt Compliance-Berichte und GRC-Integrationen hinzu. ↗

Produktumfang