Oryon Flow a confronto con Aikido Attack
Quindici strumenti specializzati, indagine contestuale e un laboratorio isolato portano dal segnale a una correzione che il team può revisionare.
Perché scegliere Oryon
-
Correzioni secondo criteri predefiniti
Flow stabilisce criteri sull’originale e verifica sicurezza e comportamento legittimo del candidato prima della consegna.
-
Il laboratorio fa parte del percorso
Flow prepara applicazione e test in ambienti effimeri; nella configurazione documentata di Aikido il cliente fornisce il deployment di test.
-
Dall’evidenza a ogni requisito
Flow valuta le evidenze conservate e mostra, oltre ai risultati, le modifiche tecniche previste dalle PR verificate.
Funzionalità a confronto.
| Cosa ti serve | Aikido Attack | |
|---|---|---|
| Indagine sul repository | Documentato Codice, pacchetti, infrastruttura ed esecuzione collegati nella stessa indagine. | Facoltativo / secondo il piano Collegare i repository è facoltativo; aggiunge contesto su logica, route e architettura dell’applicazione. ↗ |
| Ambiente di test ricostruito | Documentato Ricostruisce l’applicazione dal repository originale in ambienti effimeri e isolati. | Non documentato in questo ambito La preparazione documentata richiede un ambiente di test e account forniti dal cliente. ↗ |
| Verifica dei risultati | Documentato Metodo di prova revisionato indipendentemente: confermato, confutato o inconclusivo. Ciò che resta da dimostrare rimane aperto. | Documentato Agenti aggiuntivi validano ogni risultato e ne confermano la sfruttabilità. ↗ |
| Correzioni supportate da test | Documentato Candidati isolati; verifica sicurezza e comportamento legittimo prima di una revisione indipendente. | Facoltativo / secondo il piano AutoFix genera modifiche mirate; il flusso documentato conferma la correzione con un nuovo test dopo l’applicazione. ↗ |
| Pull request da revisionare | Documentato Raggruppa le modifiche per causa e compatibilità in PR revisionabili. Il team decide il merge. | Facoltativo / secondo il piano AutoFix può creare PR da revisionare e integrare dal team; serve il contesto del codice. ↗ |
| Evidenze tecniche tracciabili | Documentato Collega prove e modifiche ai requisiti tecnici; confronta lo stato attuale con la proiezione delle PR verificate. | Documentato Rapporti tecnici, per audit e direzione, stato dopo la correzione e lettere di attestazione. ↗ |
| Analisi sorgente + runtime | Documentato Collega sorgente, dipendenza, infrastruttura e osservazioni dinamiche nella stessa indagine. | Altro prodotto della suite Attack utilizza il contesto del codice sorgente e test sull’applicazione in esecuzione; il SAST e la SCA dedicati appartengono alla suite di sicurezza del codice. ↗ |
| Test dei ruoli autenticati | Documentato Controlla sessioni, ruoli e confini legittimi del tenant; le sessioni irraggiungibili o scadute rimangono lacune di copertura. | Documentato Verifica i limiti dei ruoli, l'accesso tra tenant, IDOR e flussi di lavoro aziendali autenticati. ↗ |
| Convalida separata | Documentato L’agente che propone una conclusione o una correzione non la approva autonomamente. Una fase di verifica separata valuta le prove conservate. | Documentato Ulteriori agenti riproducono i risultati dei candidati rispetto all'obiettivo prima di segnalarli. ↗ |
| Controlli di regressione funzionale | Documentato Confronta prove di sicurezza, controlli legittimi e test funzionali disponibili con l'originale prima della consegna. | Non documentato in questo ambito Attack verifica nuovamente le correzioni e cerca possibili aggiramenti; qui non sono documentati controlli di regressione funzionale prima della consegna. ↗ |
| Correzioni delle dipendenze | Documentato I candidati alla riparazione possono aggiornare il grafo delle dipendenze e adattare il codice dell'applicazione, previa convalida. | Altro prodotto della suite La dipendenza e la correzione automatica in blocco sono documentate nella sicurezza del codice Aikido, oltre a una valutazione di attacco autonoma. ↗ |
| Mappatura dei requisiti tecnici | Documentato Collega le prove conservate ai requisiti tecnici selezionati e distingue la copertura attuale da quella prevista con le modifiche proposte. Non si tratta di una certificazione dell’organizzazione. | Altro prodotto della suite Attack fornisce report di audit; la suite più ampia aggiunge report di conformità e integrazioni GRC. ↗ |
Ambito del prodotto
Oryon Flow
Quindici strumenti specializzati, indagine contestuale e un laboratorio isolato portano dal segnale a una correzione che il team può revisionare.
Aikido Attack
Aikido Attack / AI Pentesting; AutoFix e accesso ai repository secondo la configurazione.
Aikido Attack unisce già pentesting, validazione aggiuntiva e AutoFix con PR e nuovi test. Flow collega ricostruzione, controlli del comportamento, revisione indipendente ed evidenze per requisito prima della consegna.
Fonti ufficiali
Fonti verificate: 2026-10-29