Oryon Flow versus Hadrian Nova
Vijftien gespecialiseerde tools, contextueel onderzoek en een geïsoleerd lab brengen je van een signaal naar een oplossing die je team kan beoordelen.
Oryon Flow
Hadrian Nova
Waarom Oryon kiezen
-
Werk vanaf de exacte revisie
Flow bereidt een geïsoleerde applicatie voor vanuit de repository; Nova richt zich op een geïmplementeerde applicatie of staging-URL.
-
Ga van bevindingen naar bronwijzigingen
Flow genereert reparatiekandidaten en levert PR’s; Nova documenteert bevindingen en begeleiding bij herstel.
-
Maak het verwachte resultaat bespreekbaar
Flow relateert een voorgestelde correctie aan de gedragscontroles en geselecteerde technische vereisten.
Mogelijkheden naast elkaar.
| Wat je nodig hebt | Oryon Flow |
Hadrian Nova |
|---|---|---|
| Onderzoek van de repository | Gedocumenteerd Broncode, pakketten, infrastructuur en runtime verbonden in één onderzoek. | Niet gedocumenteerd binnen dit bereik Nova vertrekt vanuit een applicatiedoel; Er is geen repositoryonderzoek ingesteld op de productpagina. ↗ |
| Gereconstrueerde testomgeving | Gedocumenteerd Bouwt de applicatie vanuit de oorspronkelijke repository opnieuw op in tijdelijke, geïsoleerde omgevingen. | Niet gedocumenteerd binnen dit bereik Er wordt een draaiende applicatie of staging-omgeving geleverd; het opnieuw opbouwen vanaf de bron is niet gedocumenteerd. ↗ |
| Verificatie van bevindingen | Gedocumenteerd Onafhankelijk beoordeelde bewijsmethode: bevestigd, weerlegd of onbeslist. Ontbrekend bewijs blijft een open vraag. | Gedocumenteerd Rapporteert exploitbewijs, reproductiestappen en bevindingen die door mensen zijn beoordeeld. ↗ |
| Oplossingen onderbouwd met tests | Gedocumenteerd Geïsoleerde kandidaten; controleert veiligheid en legitiem gedrag vóór een onafhankelijke beoordeling. | Niet gedocumenteerd binnen dit bereik Documenteert aanwijzingen voor herstel; het genereren van broncodepatches is niet gedocumenteerd. ↗ |
| Pull requests ter beoordeling | Gedocumenteerd Groepeert wijzigingen op oorzaak en compatibiliteit in beoordeelbare PR’s. Je team beslist over de merge. | Niet gedocumenteerd binnen dit bereik Biedt bruikbare rapporten; het publiceren van correctief PR’s is niet gedocumenteerd in deze scope. ↗ |
| Traceerbaar technisch bewijs | Gedocumenteerd Koppelt bewijzen en wijzigingen aan technische vereisten; vergelijkt de huidige toestand met de projectie van geverifieerde PR’s. | Gedocumenteerd Verzoek-/antwoordbewijs, rapporten en herstel-validatierecords. ↗ |
| Bron + runtime-analyse | Gedocumenteerd Verbindt bron, afhankelijkheid, infrastructuur en dynamische observaties in hetzelfde onderzoek. | Niet gedocumenteerd binnen dit bereik Live applicatieverkenning is gedocumenteerd; bronanalyse is niet vastgesteld. ↗ |
| Geauthenticeerde roltesten | Gedocumenteerd Controleert legitieme sessies, rollen en tenantgrenzen; onbereikbare of verlopen sessies blijven dekkingslacunes. | Gedocumenteerd Test accountgrenzen door op te treden als gebruiker en de toegang tot de gegevens van andere klanten te controleren. ↗ |
| Aparte validatie | Gedocumenteerd De agent die een conclusie of oplossing voorstelt, keurt die niet zelf goed. Een afzonderlijke verificatiestap beoordeelt het bewaarde bewijsmateriaal. | Gedocumenteerd De bevindingen van Nova worden naast de uitvoering door agenten ook door mensen beoordeeld. ↗ |
| Functionele regressiecontroles | Gedocumenteerd Vergelijkt beveiligingsbewijzen, legitieme controles en beschikbare functionele tests met het origineel vóór levering. | Niet gedocumenteerd binnen dit bereik Controleert of blootgestelde kwetsbaarheden blijven bestaan; Functionele regressietests op bronniveau zijn niet gespecificeerd. ↗ |
| Afhankelijkheidsoplossingen | Gedocumenteerd Reparatiekandidaten kunnen de afhankelijkheidsgrafiek bijwerken en de applicatiecode aanpassen, onder voorbehoud van validatie. | Niet gedocumenteerd binnen dit bereik Begeleidt herstel; Er worden geen automatische afhankelijkheidsupdates tot stand gebracht voor Nova. ↗ |
| Technische vereisten in kaart brengen | Gedocumenteerd Koppelt het bewaarde bewijsmateriaal aan geselecteerde technische vereisten en toont de huidige dekking en de verwachte dekking na de voorgestelde wijzigingen. Dit is geen certificering van de organisatie. | Gedocumenteerd Rapporten brengen resultaten in kaart in frameworks, waaronder SOC 2, ISO 27001 en NIS2. ↗ |
Productbereik
Oryon Flow
Vijftien gespecialiseerde tools, contextueel onderzoek en een geïsoleerd lab brengen je van een signaal naar een oplossing die je team kan beoordelen.
Hadrian Nova
Hadrian Nova on-demand pentesten van agentische applicaties; Atlas biedt aanvullende continue blootstellingsmonitoring.
Nova levert door mensen beoordeeld bewijs van exploits en op het raamwerk afgestemde rapporten. Flow brengt applicatiebeveiliging naar een herbouwd laboratorium, bronreparatie en reviewbare PR’s met bewijs van de voorgestelde uitkomst.
Officiële bronnen
Bronnen gecontroleerd: 2026-10-29
