Oryon Flow frente a Pentera

1. 01

   Investiga el código detrás de la exposición

   Flow reúne código, paquetes y ejecución en un mismo caso, además de la superficie desplegada.

2. 02

   Produce el parche con su prueba

   Flow prepara cambios de código y PR revisables; Resolve asigna y verifica la remediación realizada por equipos o integraciones.

3. 03

   Comprueba el cambio antes de entregarlo

   Flow contrasta el comportamiento reparado con el baseline original antes de la entrega.

Capacidades, en paralelo.

La tabla describe funciones documentadas, no mide rendimiento ni calidad de detección. Las funciones comerciales pueden depender del producto, plan y configuración.

Qué necesitas	Oryon Flow	Pentera
Investigación sobre el repositorio	✓Documentado Código, paquetes, infraestructura y ejecución conectados al mismo análisis.	—Sin documentar en este alcance El producto web se centra expresamente en pruebas dinámicas desde el atacante, no en análisis estático del código. ↗
Reconstrucción en laboratorio	✓Documentado Reconstruye la aplicación en entornos efímeros y aislados del repositorio original.	—Sin documentar en este alcance Prueba los entornos del cliente con controles configurados; no documenta reconstrucción del objetivo desde el repositorio. ↗
Verificación de hallazgos	✓Documentado Método revisado de forma independiente: confirmado, refutado o inconcluso. Lo que falta demostrar sigue abierto.	✓Documentado Herramientas deterministas confirman los resultados de los ataques web adaptativos. ↗
Correcciones con pruebas	✓Documentado Candidatos aislados; comprueba seguridad y comportamiento legítimo antes de una revisión independiente.	◇Integración del motor Resolve asigna, sigue y verifica correcciones realizadas por el cliente o por herramientas integradas. ↗
Pull requests revisables	✓Documentado Agrupa cambios por causa y compatibilidad; entrega PR revisables. Tu equipo decide el merge.	—Sin documentar en este alcance Documenta seguimiento de remediación conectado; no establece PR nativos de parches de aplicación. ↗
Evidencia técnica trazable	✓Documentado Vincula pruebas y cambios a requisitos técnicos; compara el estado actual con el proyectado por los PR verificados.	✓Documentado Evidencia de ataque, responsable y revalidación forman un registro auditable de resolución. ↗
Código + ejecución	✓Documentado Conecta observaciones del código, dependencias, infraestructura y ejecución en una misma investigación.	—Sin documentar en este alcance Documenta pruebas dinámicas de aplicación; el análisis fuente queda fuera de este alcance web. ↗
Pruebas de roles	✓Documentado Comprueba sesiones legítimas, roles y límites de tenant; las sesiones inaccesibles o caducadas conservan su carencia de cobertura.	✓Documentado Prueba SSO/MFA/OAuth, cambios de privilegios, IDOR y accesos entre tenants. ↗
Validación separada	✓Documentado El agente que propone no aprueba su conclusión ni su corrección; una verificación separada evalúa la evidencia conservada.	✓Documentado La confirmación determinista se separa de la selección de ataques mediante IA. ↗
Control de regresiones	✓Documentado Contrasta pruebas de seguridad, controles legítimos y tests funcionales disponibles con el original antes de entregar.	—Sin documentar en este alcance La revalidación comprueba reducción de exposición; no especifica regresión funcional del parche fuente. ↗
Corrección de dependencias	✓Documentado Los candidatos pueden actualizar el grafo de dependencias y adaptar la aplicación, sujetos a validación.	—Sin documentar en este alcance Las integraciones coordinan el parcheado; no se especifican cambios nativos de resolución de paquetes. ↗
Mapeo a requisitos técnicos	✓Documentado Relaciona evidencia y requisitos técnicos seleccionados, con cobertura actual y propuesta; no equivale a certificar la organización.	+Opcional / según plan Documenta mapeo ATT&CK e informes para cumplimiento; la cobertura por requisito depende del análisis. ↗

Alcance del producto