Oryon Flow
为什么选择 Oryon
-
调查曝光背后的代码
Flow 将源代码、包和运行时引入同一案例中，而不是仅从部署的攻击面开始。
-
制作补丁并附上证明
Flow准备源代码变更和可审查PR；Resolve分配并验证由团队或集成工具执行的修复。
-
在切换之前测试更改
Flow 在交付前根据原始基线检查修复后的行为。
并排比较能力。
| 你的需求 |  Oryon Flow |
Pentera |
|---|---|---|
| 代码仓库调查 | 已文档化 将代码、软件包、基础设施和运行信息连接到同一项调查。 | 在此范围内未文档化 该网络产品明确关注攻击者主导的动态测试，而不是静态源代码分析。 ↗ |
| 重建测试环境 | 已文档化 从原始仓库在临时、隔离的环境中重建应用。 | 在此范围内未文档化 在配置的控制下测试客户环境；存储库到目标的重建没有记录。 ↗ |
| 发现验证 | 已文档化 证明方法经过独立审查，区分已确认、已反证和无法下结论。证据不足的项目仍保持开放。 | 已文档化 确定性工具确认自适应网络攻击的结果。 ↗ |
| 测试支持的修复 | 已文档化 使用隔离候选，先检查安全性与正常行为，再进行独立审查。 | 引擎集成 Resolve 分配、跟踪和验证客户团队或集成工具执行的修复。 ↗ |
| 可供审查的拉取请求 | 已文档化 按根因和兼容性将修改组成可审查PR。是否合并由团队决定。 | 在此范围内未文档化 与修复跟踪相关的文档；未建立原生应用程序补丁 PR。 ↗ |
| 可追溯的技术证据 | 已文档化 将证据和修改关联到技术要求，对比当前状态与应用已验证PR后的预期状态。 | 已文档化 攻击证据、补救所有权和重新验证提供了可审计的解决方案记录。 ↗ |
| 源码+运行时分析 | 已文档化 在同一调查中连接源、依赖性、基础设施和动态观察。 | 在此范围内未文档化 记录动态应用程序测试；源扫描不属于此网络测试范围。 ↗ |
| 认证角色测试 | 已文档化 检查合法会话、角色和租户边界；无法访问或过期的会话仍然是覆盖范围的差距。 | 已文档化 测试 SSO/MFA/OAuth、权限转换、IDOR 和跨租户访问。 ↗ |
| 单独验证 | 已文档化 提出结论或修复方案的智能体不会自行批准该结论或方案。独立的验证步骤会评估所保留的证据。 | 已文档化 确定性确认与人工智能选择的攻击执行是分开的。 ↗ |
| 功能回归检查 | 已文档化 在交付前将安全证明、合法控制和可用功能测试与原始版本进行比较。 | 在此范围内未文档化 重新验证检查暴露减少；未指定源补丁功能回归检查。 ↗ |
| 依赖性修复 | 已文档化 修复候选方案可以更新依赖关系图并调整应用程序代码，但需要经过验证。 | 在此范围内未文档化 修复集成可以协调修补；未指定原生包解析更改。 ↗ |
| 技术要求映射 | 已文档化 将保留的证据关联到选定的技术要求，并展示当前覆盖范围及采用建议变更后的预期覆盖范围。这不等同于对组织的认证。 | 可选 / 取决于套餐 记录 ATT&CK 映射和合规性报告；需求覆盖范围取决于评估。 ↗ |
产品范围
Oryon Flow
15 款专业工具、结合上下文的调查和隔离实验室，将风险信号转化为团队可以审查的修复。
Pentera
Pentera验证平台和AI Web应用测试； Resolve 处理修复编排。
Pentera 验证跨应用程序、网络和云的攻击路径，然后协调修复。 Flow 是为从存储库到 PR 的旅程而构建的，具有应用实验室并检查每个建议的源更改。
官方来源
来源核查日期：2026-10-29
