Oryon Flow face à Pentera

1. 01

   Enquêter sur le code derrière l'exposition

   Flow rassemble la source, les packages et le runtime dans le même cas au lieu de partir uniquement de la surface d'attaque déployée.

2. 02

   Produire le patch, avec sa preuve

   Flow prépare les modifications source et les PR révisables ; Resolve attribue et vérifie les corrections effectuées par les équipes ou les intégrations.

3. 03

   Testez le changement avant le transfert

   Flow compare le comportement après correction au comportement initial de référence avant la livraison.

Les fonctionnalités, côte à côte.

Le tableau décrit les fonctions documentées ; il ne mesure ni la performance ni la qualité de détection. Les fonctions commerciales peuvent dépendre du produit, de l’offre et de la configuration.

Votre besoin	Oryon Flow	Pentera
Investigation du dépôt	✓Documenté Code, paquets, infrastructure et exécution réunis dans une même investigation.	—Non documenté dans ce périmètre Le produit Web se concentre explicitement sur les tests dynamiques menés par les attaquants, et non sur l'analyse statique du code source. ↗
Environnement de test reconstruit	✓Documenté Reconstruit l’application depuis le dépôt original dans des environnements éphémères et isolés.	—Non documenté dans ce périmètre Teste les environnements clients sous des contrôles configurés ; La reconstruction du référentiel vers la cible n'est pas documentée. ↗
Vérification des constats	✓Documenté Méthode de preuve revue indépendamment : confirmé, réfuté ou non concluant. Ce qui reste à démontrer demeure ouvert.	✓Documenté Les outils déterministes confirment les résultats des attaques Web adaptatives. ↗
Correctifs étayés par des tests	✓Documenté Candidats isolés ; vérifie sécurité et comportement légitime avant une revue indépendante.	◇Intégration du moteur Resolve attribue, suit et vérifie les correctifs effectués par les équipes clients ou les outils intégrés. ↗
Pull requests à examiner	✓Documenté Regroupe les changements par cause et compatibilité dans des PR à examiner. Votre équipe décide du merge.	—Non documenté dans ce périmètre Le suivi des corrections via des outils connectés est documenté ; la création native de PR de correction applicative n'est pas établie. ↗
Preuves techniques traçables	✓Documenté Relie preuves et changements aux exigences techniques ; compare l’état actuel à la projection issue des PR vérifiées.	✓Documenté Les preuves d'attaque, l'attribution des corrections et la nouvelle validation constituent un historique de résolution vérifiable. ↗
Analyse source + exécution	✓Documenté Relie la source, la dépendance, l’infrastructure et les observations dynamiques dans la même enquête.	—Non documenté dans ce périmètre Documente les tests d'applications dynamiques ; l'analyse des sources ne fait pas partie de cette portée de test Web. ↗
Test de rôle authentifié	✓Documenté Vérifie les sessions légitimes, les rôles et les limites des locataires ; les sessions inaccessibles ou expirées restent des lacunes de couverture.	✓Documenté Teste SSO/MFA/OAuth, les transitions de privilèges, IDOR et l'accès entre locataires. ↗
Validation séparée	✓Documenté L’agent qui propose une conclusion ou une correction ne la valide pas lui-même. Une étape de vérification distincte évalue les preuves conservées.	✓Documenté La confirmation déterministe est séparée de l’exécution d’attaques sélectionnées par l’IA. ↗
Contrôles de régression fonctionnelle	✓Documenté Compare les preuves de sécurité, les contrôles légitimes et les tests fonctionnels disponibles avec l'original avant la livraison.	—Non documenté dans ce périmètre La revalidation vérifie la réduction de l'exposition ; les contrôles de régression fonctionnelle du correctif source ne sont pas spécifiés. ↗
Corrections de dépendances	✓Documenté Les candidats à la réparation peuvent mettre à jour le graphe de dépendances et adapter le code de l'application, sous réserve de validation.	—Non documenté dans ce périmètre Les intégrations de correction peuvent coordonner les correctifs ; les modifications natives de la résolution des packages ne sont pas spécifiées. ↗
Cartographie des exigences techniques	✓Documenté Relie les preuves conservées aux exigences techniques sélectionnées et distingue la couverture actuelle de celle attendue après les modifications proposées. Il ne s’agit pas d’une certification de l’organisation.	+Facultatif / selon l’offre Documente la cartographie ATT&CK et les rapports de conformité ; la couverture des exigences dépend de l’évaluation. ↗

Périmètre du produit