Limitaciones comunes en Semgrep
- Requiere mantenimiento constante de reglas internas.
- Cobertura limitada en lenguajes fuera del core.
- Escaso contexto sobre riesgo en la cadena DevSecOps.
Tabla comparativa
| Criterio | Oryon Tech | Semgrep |
|---|---|---|
| Detección | Motor híbrido IA + reglas, correlación con exploits reales. | Depende de reglas definidas manualmente por el equipo. |
| Falsos positivos | Reducción del 65% gracias a priorización basada en impacto. | Alertas genéricas con triage manual frecuente. |
| Lenguajes soportados | 14+ lenguajes modernos incluyendo Python, JS, Go, Rust. | Principalmente lenguajes populares, cobertura parcial en nuevos stacks. |
| CI/CD | Integración nativa con GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Azure DevOps. | Requiere scripts personalizados para pipelines avanzados. |
| Precio | Modelo SaaS adaptable por repositorio con prueba gratuita. | Modelo propietario sin visibilidad pública. |
| Soporte | Equipo en español, canales de respuesta ante incidentes 24/5. | Soporte prioritario sujeto a planes enterprise. |
Preguntas frecuentes
- ¿Qué diferencia a Oryon Tech de Semgrep?
- Combinamos detección basada en aprendizaje automático con correlación de ataques reales, reduciendo falsos positivos y priorizando lo explotable.
- ¿Puedo migrar mis reglas actuales?
- Sí. Importamos reglas personalizadas y las enriquecemos con contexto adicional para mantener tu cobertura.
- ¿Cómo funciona el soporte?
- Ofrecemos acompañamiento técnico 24/5 y sesiones de onboarding para equipos de seguridad y desarrollo.