Oryon Flow a confronto con XBOW

1. 01

   Arriva fino alla modifica del codice

   Flow integra candidati di correzione e PR da revisionare; XBOW documenta misure che il team applica e sottopone a nuovi test.

2. 02

   Indaga in un laboratorio ricostruito

   Flow parte dal repository e prepara un obiettivo isolato. XBOW valuta l’applicazione già distribuita che fornisci.

3. 03

   Collega le modifiche ai requisiti

   Flow conserva evidenze tecniche per requisito e confronta il codice attuale con la proiezione delle PR verificate.

Funzionalità a confronto.

La tabella descrive funzionalità documentate; non misura prestazioni o qualità del rilevamento. Le funzionalità commerciali possono dipendere da prodotto, piano e configurazione.

Cosa ti serve	Oryon Flow	XBOW
Indagine sul repository	✓Documentato Codice, pacchetti, infrastruttura ed esecuzione collegati nella stessa indagine.	+Facoltativo / secondo il piano Il caricamento di codice e documentazione può guidare la valutazione; è facoltativo. ↗
Ambiente di test ricostruito	✓Documentato Ricostruisce l’applicazione dal repository originale in ambienti effimeri e isolati.	—Non documentato in questo ambito Verifica un deployment fornito dal cliente. La ricostruzione automatica dal repository non è attestata in questi documenti. ↗
Verifica dei risultati	✓Documentato Metodo di prova revisionato indipendentemente: confermato, confutato o inconclusivo. Ciò che resta da dimostrare rimane aperto.	✓Documentato Le prove di exploit usano validatori deterministici o agenti secondo la classe; i risultati validati e informativi sono distinti. ↗
Correzioni supportate da test	✓Documentato Candidati isolati; verifica sicurezza e comportamento legittimo prima di una revisione indipendente.	—Non documentato in questo ambito Documenta mitigazioni e nuovi test dopo le correzioni del cliente; la generazione di patch non è attestata. ↗
Pull request da revisionare	✓Documentato Raggruppa le modifiche per causa e compatibilità in PR revisionabili. Il team decide il merge.	—Non documentato in questo ambito Documenta il tracciamento di ticket esterni; la pubblicazione di PR correttive non è attestata in queste fonti. ↗
Evidenze tecniche tracciabili	✓Documentato Collega prove e modifiche ai requisiti tecnici; confronta lo stato attuale con la proiezione delle PR verificate.	✓Documentato Prove, tracce, rapporti di pentest, sintesi per la direzione e lettere di attestazione. ↗
Analisi sorgente + runtime	✓Documentato Collega sorgente, dipendenza, infrastruttura e osservazioni dinamiche nella stessa indagine.	+Facoltativo / secondo il piano I caricamenti di origine informano gli attacchi in tempo reale; non è documentato uno scanner SAST separato. ↗
Test dei ruoli autenticati	✓Documentato Controlla sessioni, ruoli e confini legittimi del tenant; le sessioni irraggiungibili o scadute rimangono lacune di copertura.	+Facoltativo / secondo il piano L'anteprima pubblica IDOR supporta un account principale e fino a quattro account aggiuntivi con contesto di ruolo. ↗
Convalida separata	✓Documentato L’agente che propone una conclusione o una correzione non la approva autonomamente. Una fase di verifica separata valuta le prove conservate.	✓Documentato I validatori non AI confermano le classi supportate; altre classi utilizzano la convalida dell'agente. ↗
Controlli di regressione funzionale	✓Documentato Confronta prove di sicurezza, controlli legittimi e test funzionali disponibili con l'originale prima della consegna.	—Non documentato in questo ambito I nuovi test verificano una mitigazione implementata; i test funzionali di una patch proposta non sono documentati. ↗
Correzioni delle dipendenze	✓Documentato I candidati alla riparazione possono aggiornare il grafo delle dipendenze e adattare il codice dell'applicazione, previa convalida.	—Non documentato in questo ambito Fornisce istruzioni di mitigazione; gli aggiornamenti automatici dei pacchetti non sono documentati in questo flusso di lavoro. ↗
Mappatura dei requisiti tecnici	✓Documentato Collega le prove conservate ai requisiti tecnici selezionati e distingue la copertura attuale da quella prevista con le modifiche proposte. Non si tratta di una certificazione dell’organizzazione.	—Non documentato in questo ambito Rapporti e attestazioni supportano gli audit; La mappatura requisito per requisito non è documentata. ↗

Ambito del prodotto