Oryon Flow face à Horizon3 NodeZero

1. 01

   Commencez par la source de l'application

   Flow lie l'enquête à la révision exacte du référentiel et prépare une cible isolée.

2. 02

   Atteindre le changement que les ingénieurs peuvent examiner

   Flow inclut les propositions de correctifs et la livraison de PR ; NodeZero documente les conseils de correction et les processus connectés.

3. 03

   Protéger les comportements légitimes

   Flow évalue l'application réparée par rapport aux contrôles de comportement antérieurs, ainsi que la preuve de sécurité.

Les fonctionnalités, côte à côte.

Le tableau décrit les fonctions documentées ; il ne mesure ni la performance ni la qualité de détection. Les fonctions commerciales peuvent dépendre du produit, de l’offre et de la configuration.

Votre besoin	Oryon Flow	Horizon3 NodeZero
Investigation du dépôt	✓Documenté Code, paquets, infrastructure et exécution réunis dans une même investigation.	—Non documenté dans ce périmètre Les tests WebApp documentent les itinéraires et les demandes en direct ; l’enquête sur le référentiel source n’est pas établie ici. ↗
Environnement de test reconstruit	✓Documenté Reconstruit l’application depuis le dépôt original dans des environnements éphémères et isolés.	—Non documenté dans ce périmètre Évalue les environnements déployés ; la reconstruction automatique de l'application à partir de la source n'est pas documentée. ↗
Vérification des constats	✓Documenté Méthode de preuve revue indépendamment : confirmé, réfuté ou non concluant. Ce qui reste à démontrer demeure ouvert.	✓Documenté Les résultats contiennent des preuves d’exécution, des charges utiles, des réponses et un impact pratique. ↗
Correctifs étayés par des tests	✓Documenté Candidats isolés ; vérifie sécurité et comportement légitime avant une revue indépendante.	◇Intégration du moteur Guidance et MCP se connectent aux outils de remédiation ; la réparation à la source dépend de ce flux de travail externe. ↗
Pull requests à examiner	✓Documenté Regroupe les changements par cause et compatibilité dans des PR à examiner. Votre équipe décide du merge.	◇Intégration du moteur Documente un processus intégré de PR Terraform, de redéploiement et de nouveau test, plutôt qu'une publication native de correctifs applicatifs. ↗
Preuves techniques traçables	✓Documenté Relie preuves et changements aux exigences techniques ; compare l’état actuel à la projection issue des PR vérifiées.	✓Documenté Exporte les preuves, les demandes, les réponses et les rapports ; la réexécution vérifie les correctifs WebApp. ↗
Analyse source + exécution	✓Documenté Relie la source, la dépendance, l’infrastructure et les observations dynamiques dans la même enquête.	—Non documenté dans ce périmètre La validation des attaques d'exécution est documentée ; une étape combinée d'analyse de source n'est pas établie dans les documents WebApp. ↗
Test de rôle authentifié	✓Documenté Vérifie les sessions légitimes, les rôles et les limites des locataires ; les sessions inaccessibles ou expirées restent des lacunes de couverture.	✓Documenté Accepte plusieurs comptes étiquetés par rôle ; deux rôles permettent l'accès entre comptes et les tests IDOR. ↗
Validation séparée	✓Documenté L’agent qui propose une conclusion ou une correction ne la valide pas lui-même. Une étape de vérification distincte évalue les preuves conservées.	—Non documenté dans ce périmètre Fournit une preuve d’exploit ; un rôle de vérification autorisé séparément n'est pas spécifié par ces documents WebApp. ↗
Contrôles de régression fonctionnelle	✓Documenté Compare les preuves de sécurité, les contrôles légitimes et les tests fonctionnels disponibles avec l'original avant la livraison.	—Non documenté dans ce périmètre La vérification du correctif WebApp réexécute le pentest ; les tests de régression fonctionnelle sur un patch ne sont pas documentés. ↗
Corrections de dépendances	✓Documenté Les candidats à la réparation peuvent mettre à jour le graphe de dépendances et adapter le code de l'application, sous réserve de validation.	—Non documenté dans ce périmètre La gestion des correctifs est une intégration complémentaire ; la mise à jour native du graphe de dépendances n'est pas documentée. ↗
Cartographie des exigences techniques	✓Documenté Relie les preuves conservées aux exigences techniques sélectionnées et distingue la couverture actuelle de celle attendue après les modifications proposées. Il ne s’agit pas d’une certification de l’organisation.	+Facultatif / selon l’offre Documente les mappages de preuves techniques CMMC/NIST ; la portée et les contrôles organisationnels restent la responsabilité du client. ↗

Périmètre du produit