Alternativa a Aikido
Más allá del inventario de riesgos: acciones concretas para ingeniería.
Limitaciones comunes en Aikido
- Cobertura superficial de repositorios legacy.
- Dependencia de configuraciones manuales para priorizar.
- Escasa personalización de dashboards ejecutivos.
Tabla comparativa
| Criterio |
Oryon Tech |
Aikido |
| Detección |
Motor híbrido IA + reglas, correlación con exploits reales. |
Depende de reglas definidas manualmente por el equipo. |
| Falsos positivos |
Reducción del 65% gracias a priorización basada en impacto. |
Alertas genéricas con triage manual frecuente. |
| Lenguajes soportados |
14+ lenguajes modernos incluyendo Python, JS, Go, Rust. |
Principalmente lenguajes populares, cobertura parcial en nuevos stacks. |
| CI/CD |
Integración nativa con GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Azure DevOps. |
Requiere scripts personalizados para pipelines avanzados. |
| Precio |
Plan escalable según número de repositorios monitorizados. |
Modelo propietario sin visibilidad pública. |
| Soporte |
Equipo en español, canales de respuesta ante incidentes 24/5. |
Soporte prioritario sujeto a planes enterprise. |
Preguntas frecuentes
- ¿Qué valor aporta frente a Aikido?
- Procesamos señales en tiempo real para reducir falsos positivos y damos contexto accionable a cada equipo.
- ¿Soportan múltiples clouds?
- Sí, conectamos con AWS, Azure y GCP además de entornos on-prem.
- ¿Cómo se gestiona el soporte?
- Cuenta con CS dedicado y canales privados de respuesta ante incidentes.