Oryon Tech vs Aikido
Comparativa honesta entre Oryon Tech y Aikido en detección, falsos positivos, CI/CD, soporte y precio.
Resumen ejecutivo
Oryon Tech prioriza vulnerabilidades explotables con IA explicable. Aikido destaca por su historial en la comunidad, pero requiere trabajo manual para alcanzar el mismo nivel de priorización y soporte regional.
Comparativa punto por punto
| Aspecto | Oryon Tech | Aikido |
|---|---|---|
| Motor de detección | IA + correlación con exploits reales, aprendizaje incremental. | Basado en firmas y reglas mantenidas por la comunidad o el equipo. |
| Falsos positivos | Filtrado automático según riesgo para el negocio. | Requiere triage manual frecuente para reducir ruido. |
| Integración CI/CD | Hooks listos para GitHub Actions, GitLab, Jenkins y Azure. | Scripts personalizados por cada pipeline. |
| Onboarding | Implantación con acompañamiento en 14 días. | Dependencia de consultores externos y configuración manual. |
| Soporte | Equipo en español, respuesta 24/5 y canal de incidentes. | Canales globales en inglés con SLA superiores. |
| Visibilidad ejecutiva | Dashboards alineados con KPIs de riesgo y auditoría. | Métricas centradas en calidad de código tradicional. |
Plan de acción recomendado
- Activa modo observabilidad para comparar alertas durante dos sprints.
- Mapea vulnerabilidades críticas y asigna responsables desde Oryon Tech.
- Evalúa resultados con dashboards ejecutivos y métricas de reducción de riesgo.
Preguntas frecuentes
- ¿Qué aporta Oryon Tech frente a Aikido?
- Priorización basada en impacto, IA explicable y workflows listos para CI/CD, evitando fricciones con desarrollo.
- ¿Podemos usar ambos productos a la vez?
- Sí, integramos tus alertas actuales y reducimos ruido correlacionando datos y priorizando lo que importa.
- ¿Cómo se migra a Oryon Tech?
- Te acompañamos en la transición con un plan de onboarding de 14 días y soporte en español.