Alternativa a Snyk Code
IA explicable, sin cajas negras ni bloqueo en pipelines.
Limitaciones comunes en Snyk Code
- Coste elevado para equipos medianos.
- Cobertura parcial en español y documentación limitada.
- Dependencia fuerte de conectividad a sus servicios cloud.
Tabla comparativa
| Criterio |
Oryon Tech |
Snyk Code |
| Detección |
Motor híbrido IA + reglas, correlación con exploits reales. |
Depende de reglas definidas manualmente por el equipo. |
| Falsos positivos |
Reducción del 65% gracias a priorización basada en impacto. |
Alertas genéricas con triage manual frecuente. |
| Lenguajes soportados |
14+ lenguajes modernos incluyendo Python, JS, Go, Rust. |
Principalmente lenguajes populares, cobertura parcial en nuevos stacks. |
| CI/CD |
Integración nativa con GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Azure DevOps. |
Requiere scripts personalizados para pipelines avanzados. |
| Precio |
Planes modulares con pago según uso y acompañamiento regional. |
Modelo propietario sin visibilidad pública. |
| Soporte |
Equipo en español, canales de respuesta ante incidentes 24/5. |
Soporte prioritario sujeto a planes enterprise. |
Preguntas frecuentes
- ¿En qué se diferencia el motor IA?
- Aporta explicaciones y contexto comprobable, priorizando la explotación real y no alertas genéricas.
- ¿Puedo probar Oryon Tech sin afectar mi CI?
- Sí, ofrecemos modo observabilidad sin bloqueo para validar resultados.
- ¿Cómo funciona la remediación guiada?
- Proponemos parches sugeridos, snippets y enlaces a guías internas para cerrar vulnerabilidades rápido.