Alternativa a Semgrep
Compara el escaneo guiado por reglas con la priorización inteligente basada en IA.
Limitaciones comunes en Semgrep
- Requiere mantenimiento constante de reglas internas.
- Cobertura limitada en lenguajes fuera del core.
- Escaso contexto sobre riesgo en la cadena DevSecOps.
Tabla comparativa
| Criterio |
Oryon Tech |
Semgrep |
| Detección |
Motor híbrido IA + reglas, correlación con exploits reales. |
Depende de reglas definidas manualmente por el equipo. |
| Falsos positivos |
Reducción del 65% gracias a priorización basada en impacto. |
Alertas genéricas con triage manual frecuente. |
| Lenguajes soportados |
14+ lenguajes modernos incluyendo Python, JS, Go, Rust. |
Principalmente lenguajes populares, cobertura parcial en nuevos stacks. |
| CI/CD |
Integración nativa con GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Azure DevOps. |
Requiere scripts personalizados para pipelines avanzados. |
| Precio |
Modelo SaaS adaptable por repositorio con prueba gratuita. |
Modelo propietario sin visibilidad pública. |
| Soporte |
Equipo en español, canales de respuesta ante incidentes 24/5. |
Soporte prioritario sujeto a planes enterprise. |
Preguntas frecuentes
- ¿Qué diferencia a Oryon Tech de Semgrep?
- Combinamos detección basada en aprendizaje automático con correlación de ataques reales, reduciendo falsos positivos y priorizando lo explotable.
- ¿Puedo migrar mis reglas actuales?
- Sí. Importamos reglas personalizadas y las enriquecemos con contexto adicional para mantener tu cobertura.
- ¿Cómo funciona el soporte?
- Ofrecemos acompañamiento técnico 24/5 y sesiones de onboarding para equipos de seguridad y desarrollo.